Σάββατο, Φεβρουαρίου 25, 2017

Στοιχεία-σοκ απόρρητης έκθεσης της ΕΚΤ για το χρέος και το κόστος πιθανο...

Η εκπομπή της ΕΡΤ "Αίθουσα Σύνταξης" αποκαλύπτει στοιχεία-σοκ απόρρητης έκθεσης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας για το ευρωπαϊκό και ελληνικό χρέος (24/2/2017).



Τετάρτη, Φεβρουαρίου 22, 2017

ΣΥΡΙΖΑ ΠΑΡΟΥ-ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ



                                                                             22 / 2 / 2017







ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ

     

   


       Η Παριανή κοινωνία βρίσκεται σε αναστάτωση για τη σχεδιαζόμενη εγκατάσταση ανεμογεννητριών στο νησί μας και πολύ δικαιολογημένα.

             Τα πολλαπλά προβλήματα, περιβαλλοντικά οικονομικά, κοινωνικά,  που θα προκύψουν από  την εγκατάσταση των γιγαντιαίων ανεμογεννητριών έχουν ήδη αναδειχθεί σε ημερίδες , συναντήσεις και στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο.
            
             Η  Πάρος κυρίως λόγω του φυσικού της περιβάλλοντος έχει  σημαντική τουριστική ανάπτυξη και συμβάλλει  έτσι   στην εθνική οικονομία . Αυτό λοιπόν το φυσικό περιβάλλον είναι αδιανόητο να το καταστρέφεις με βιομηχανικές εγκαταστάσεις των οποίων μάλιστα τα οφέλη αμφισβητούνται.
        
           Η Παριανή κοινωνία οφείλει να διατρανώσει την αντίθεσή της και να στείλει ισχυρό μήνυμα  προς τους επίδοξους καταστροφείς του φυσικού της περιβάλλοντος και της οικονομίας της..
          
          Η Ο.Μ ΣΥΡΙΖΑ Πάρου – Αντιπάρου  στηρίζει τις κινητοποιήσεις του Παριανού λαού και τη συγκρότηση Επιτροπής αγώνα κατά των ανεμογεννητριών-τεράτων.



Ο.Μ.ΣΥΡΙΖΑ ΠΑΡΟΥ-ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ 

Με μεγάλη προσπάθεια και επιμονή αναβαθμίζεται το Κέντρο Υγείας Πάρου μετά από σειρά χρόνων υποβάθμισης και διάλυσης που είχε καταδικαστεί και μαζί του και εμείς, η προσπάθεια αν και δύσκολη συνεχίζεται…






                                         

                        











Τρίτη, Φεβρουαρίου 21, 2017

επίσκεψη πνευμονολόγου στο ΚΕΝΤΡΟ ΥΓΕΙΑΣ ΠΑΡΟΥ


«Εμφύλιος» στη ΝΔ - Οργισμένο τηλεφώνημα Καραμανλή σε Μητσοτάκη για τον Άδωνη Γεωργιάδη


Περισσότερο ως κόμμα σε «εμφύλιο» παρά ως παράταξη που είναι έτοιμη, όπως διατείνονται στο Μοσχάτο, να κυβερνήσει τον τόπο εμφανίζεται το τελευταίο διάστημα η ΝΔ. Η διάσπαση που έχει προκύψει στο εσωτερικό της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι αποτέλεσμα της ρητορικής του Άδωνη Γεωργιάδη, ο οποίος χρησιμοποιεί δική του ατζέντα γεγονός που εξοργίζει πολλά ιστορικά στελέχη του κόμματος και πλέον προκαλεί «πονοκέφαλο» στον Κυριάκο Μητσοτάκη ο οποίος χρεώνεται την τοποθέτησή του στην αντιπροεδρία του κόμματος.
Ήδη μάλιστα, και με αφορμή διάφορες δηλώσεις αλλά και πολιτικά υπόγειες κινήσεις του κ. Γεωργιάδη, πολλοί παράγοντες της ΝΔ έχουν αρχίσει τα τηλέφωνα στον Κυριάκο Μητσοτάκη, ζητώντας του επιτακτικά πια είτε να απομακρύνει, είστε στη χειρότερη να «μαζέψει» τον Άδωνη Γεωργιάδη. Εκείνο που φαίνεται να ενοχλεί ιδιαίτερα τον στελεχιακό πυρήνα της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι η πολιτική που ασκεί ο κ. Γεωργιάδης μέσω των social media. Είναι άλλωστε γνωστό ότι ο στρατός των ακολούθων του ιδιαίτερα στο twitter έχει επιτεθεί ουκ ολίγες φορές σε βουλευτές του κόμματος τα οποία τόλμησαν να διαφωνήσουν με τις απόψεις Γεωργιάδη, δηλώνοντας ανοικτά ότι πρόκειται για απόψεις που εκφράζουν τον ίδιο αλλά όχι την παράταξη.
Χαρακτηριστικό είναι, όπως πληροφορούμαστε, ότι πρόσφατα ο Κυριάκος Μητσοτάκης δέχθηκε οργισμένο τηλεφώνημα από τον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή ο οποίος διαμαρτυρήθηκε έντονα και σε υψηλούς τόνους για τη συμπεριφορά του αντιπροέδρου και ούτε λίγο ούτε πολύ τού διεμήνυσε ότι τέτοιες ανοίκειες επιθέσεις προς στελέχη που εκφράζουν απόψεις διαφορετικές από τις δικές του, δεν πρόκειται να γίνουν ανεκτές. Το «ή αυτός ή εγώ» που ουσιαστικά είπε ο Καραμανλής στον Μητσοτάκη δημιουργεί όπως γίνεται αντιληπτό, εντονότατο προβληματισμό στον πρόεδρο της ΝΔ ο οποίος αφ’ ενός αδυνατεί να συγκρατήσει τον αμετροεπή αντιπρόεδρό του, αφ’ ετέρου όμως γνωρίζει καλά πως τυχόν ανοιχτή του σύγκρουση με το καραμανλικό μπλοκ και τον ίδιο τον πρώην πρωθυπουργό προσωπικά θα σημάνει την επιστροφή της ΝΔ στην εσωστρέφεια και την ακροδεξιά ρητορική της περιόδου Σαμαρά.
Αν και ο Άδωνις Γεωργιάδης δίνει συχνά αφορμές για συγκρούσεις στο εσωτερικό της παράταξής του, η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι είναι όπως φαίνεται ένα άρθρο του Βήματος με τίτλο «Η σκευωρία του εθνικού νομίσματος και το σαμποτάζ στη Δημοκρατία» το οποίο ανήρτησε στον λογαριασμό του στο twitter καλώντας τους διαδικτυακούς ακολούθους του να το διαβάσουν οπωσδήποτε! Ο αρθρογράφος του Βήματος -ο ίδιος που πριν από μήνες εμπνεύστηκε την περιβόητη πια «γάτα Ιμαλαΐων»- υπονοεί μέσες άκρες στο κείμενό του ότι ο πρωθυπουργός συμμαχεί με την εκπεφρασμένη από τον Κώστα Καραμανλή και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας «παραδοσιακή Δεξιά» με σκοπό να καταλύσουν τη Δημοκρατία και να οδηγήσουν τη χώρα εκτός ευρώ.
Ο αρθρογράφος του οποίου το κείμενο αναδημοσιεύει ο Άδωνις Γεωργιάδης αποκαλεί το καραμανλικό μπλοκ «παραδοσιακή συνιστώσα της Αριστεράς» και μεταξύ άλλων ισχυρίζεται ότι «ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας όχι μόνο δεν θα εμποδίσει ένα δημοψήφισμα για το ευρώ, αλλά δεν είναι καθόλου απίθανο να συνεργάζεται ήδη με τον πρωθυπουργό για την προετοιμασία του». Ταυτόχρονα όμως εξαπολύει τα πυρά του στον Καραμανλή γράφοντας ότι «ο ίδιος και το κλειστό κλαμπ της παραδοσιακής Δεξιάς που την προηγούμενη δεκαετία ταυτίστηκε με μια οικονομική πολιτική που οδήγησε τη χώρα στην χρεοκοπία γνωρίζουν ότι χρειάζονται ένα αριστερό συγχωροχάρτι, αλλά και την επικράτηση της λήθης για τις επιλογές τους». Και συνεχίζει ισχυριζόμενος ότι «προφανώς, σε ένα νέο δημοψήφισμα με ευθύ νομισματικό ερώτημα ο 60άρης πλέον πρώην Πρωθυπουργός θα ‘’καθαρίσει’’ με μια δήλωση υπέρ του ευρώ, αλλά μετά θα περιμένει το εθνικό νόμισμα καθώς η βέβαιη ισοπέδωση που αυτό θα προκαλέσει, ενδεχομένως θα του προσφέρει περισσότερες ελπίδες για κάποιου είδους επιστροφή, ίσως ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας το 2020».
Η αναδημοσίευση του συγκεκριμένου πονήματος από τον αντιπρόεδρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει προκαλέσει τη μήνι ουκ ολίγων στελεχών που περιμένουν επιτέλους μια κάποια αντίδραση από τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Στα πολλά εν τω μεταξύ που έχει να διαχειριστεί πια ο πρόεδρος της ΝΔ, είναι και η δυσαρέσκεια του ίδιου του Προκόπη Παυλόπουλου τον οποίο άλλωστε είχαν στηρίξει κατά τη διαδικασία της προεδρικής εκλογής πολλοί βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης με τους οποίους ο κ. Παυλόπουλος συνεχίζει να διατηρεί άριστες πολιτικές και φιλικές σχέσεις. Σε κάθε περίπτωση η οργή στους κόλπους της Πειραιώς για τον Άδωνη Γεωργιάδη είναι πλέον έκδηλη. Εκτός της ουσίας άλλωστε του χρεώνουν ότι χρησιμοποιεί τα γνωστά τρολ του ώστε να επιτίθεται εμμέσως σε πολιτικούς συνοδοιπόρους του αλλά και προσωπικά στον Κυριάκο Μητσοτάκη τον οποίο πότε-πότε και εν μέσω άλλων κολακευτικών αναρτήσεων, «αδειάζει» καταστρέφοντάς του, όπως λένε στο Μοσχάτο, το κεντροδεξιό, φιλελεύθερο προφίλ που νύχια και με δόντια προσπαθεί να χτίσει.

                                                                                  πηγή  koutipandoras.gr
                                                                           

Παρασκευή, Φεβρουαρίου 17, 2017

Παραδοσιακοί Οικισμοί και η διατήρηση τους Όλγα Μαρία Τζανετάκη




Παραδοσιακοί Οικισμοί και η διατήρηση τους.
Είναι γνωστό ότι οι περισσότεροι οικισμοί στην Πάρο είναι από το 1978, ΦΕΚ 594Δ/78 χαρακτηρισμένοι ως παραδοσιακοί .
Είναι χαρακτηρισμένοι στο σύνολο τους, λόγω της μορφής τους, σαν σύμπλεγμα δρόμων και κτηρίων, σαν πολεοδομικός ιστός λόγω της ιδιαίτερης κάτοψης των κτηρίων, της αναλογίας τοίχων και ανοιγμάτων, των πόρτων και τα παράθυρων, ώστε να υπάρχει φωτισμός και αερισμός. Οι άνθρωποι που τα έκτισαν δεν είχαν πανεπιστημιακές γνώσεις, αλλά η εμπειρία τους είχε λύσει πολλά προβλήματα που σήμερα λύνονται με ευκολία, λόγω των νέων υλικών δόμησης.
Με τον νόμο που κήρυξε τους οικισμούς παραδοσιακούς, έγινε υποχρεωτική η διατήρηση της μορφής τους. Οι όροι δόμησης που θεσπίστηκαν, είχαν σαν στόχο την διατήρηση και το ανάδειξη τους .
Τα τελευταία χρόνια το μεγαλύτερο κομμάτι των κτηρίων στους παραδοσιακούς οικισμούς της Πάρου συντηρήθηκε και επισκευάστηκε. Σήμερα υπάρχουν όμως ακόμη κτίσματα, σε αρκετούς από τους οικισμούς του νησιού, που είναι είτε σε κακή κατάσταση, είτε μισό-ερειπωμένα, είτε κατεδαφισμένα (ερείπια). Βασική αιτία για την εγκατάλειψη τους είναι το μεγάλο κόστος επισκευής τους, η πολύ-ιδιοκτησία και η κακή οικονομική κατάσταση των ιδιοκτητών τους λόγω κρίσης.
Στην Μάρπησσα όπως και στους υπόλοιπους οικισμούς υπάρχουν κτήρια που έχουν κτιστεί πριν το 1700 και πραγματικά αποτελούν στολίδια όχι μόνο γιατί είναι απλά παλιά αλλά γιατί είναι ιδιαίτερα κτίσματα, λόγω του τρόπου κατασκευής, με μαρμάρινα υπέρθυρα και παραστάδες, τον αριθμό των δωματίων και τη θέση τους μέσα στο κτήριο, μεγέθη ανάλογα με την οικονομική τότε κατάσταση των ιδιοκτητών τους. Κανένα δεν είναι όμοιο με το διπλανό του, γιατί το έδαφος και η θέση (κλίση) ήταν διαφορετικά. Η απουσία και ίσως η αδιαφορία της πολιτείας, στην καταγραφή των κτηρίων μέσω κτηματολογίου αλλά και αποτύπωσης των οικισμών αυτών δεν μας διευκολύνει στην διατήρηση τους. Δηλαδή σε έναν ενδεχόμενο σεισμό, δεν υπάρχει καμία καταγραφή ώστε να αναστηλωθούν οι οικισμοί , παρά μόνον κάποιες εργασίες φοιτητών αρχιτεκτονικής.
Ένα από αυτά τα κτήρια στην Μάρπισσα είναι και η οικία Ναυπλιώτη –Γαβαλά, που λόγω της ιδιαιτερότητας των αρχιτεκτονικών της στοιχείων είναι χαρακτηρισμένη ως διατηρητέο κτήριο. Οι τωρινοί κύριοι ιδιοκτήτες του το 2010, αποφάσισαν να το δωρίσουν στον Δήμο Πάρου, οποίος δεν αποδέχτηκε αυτή την δωρεά λόγω έλλειψης πόρων και πιθανής ευθύνης του για ενδεχόμενα ατυχήματα. Οι ιδιοκτήτες με έξοδα τους και υποδείξεις της αρχαιολογίας και την σύμφωνη γνώμη του Δήμου υποστύλωσαν το κτήριο και πήραν μέτρα προστασίας των διερχομένων. Έκτοτε Δήμος και Αρχαιολογία αδιαφόρησαν για την σωτηρία του κτηρίου με αποτέλεσμα την σταδιακή χειροτέρευση της κατάστασης του .
Το 2016 μετά από προσπάθειές της τοπικής κοινότητας Μάρπησσας, η ΕΦΑ Κυκλάδων έκανε
αυτοψία για την κατάσταση του κτηρίου και ενημέρωσε με λεπτομερή έκθεση, για τις
απαιτούμενες άμεσες εργασίες για την όσο το δυνατόν καλύτερη συντήρηση του κτηρίου μέχρι
την επισκευή του . Παράλληλα την Τοπική Κοινότητα Μάρπησσας ζήτησε και από τις αρμόδιες
υπηρεσίες του Δήμου την ίδια γνωμάτευση. Αντί αυτού η υπηρεσία Περιβάλλοντος του
Δήμου , χωρίς μέχρι εκείνη την στιγμή να έχει κάνει αυτοψία, κινήθηκε ενάντια στους
ιδιοκτήτες και συνέταξε μια επιστολή προς την Εισαγγελία Σύρου , το Πολεοδομικό Γραφείο
Νάξου και το Επαρχείο Πάρου , προκαλώντας αντιδράσεις που κανείς δεν κατάλαβε για ποιόν
λόγο προκλήθηκαν. Κανείς δεν είχε ζητήσει να κριθεί το κτήριο κατεδαφιστέο ή επικίνδυνο.
Η κατάληξη είναι, ότι οι ιδιοκτήτες είναι πλέον τρομοκρατημένοι από τα απειλούμενα
πρόστιμα εκ μέρους του Δήμου, την απειλή επιδίκασης εξόδων για την υποστήριξη του
κτηρίου από τον Δήμο (ο οποίος δεν έχει κατά δήλωσή του χρήματα), και τις απολογίες σε
αστυνομικά τμήματα . Από την μεριά της Δημοτικής Κοινότητας Μάρπησσας έγινε προσπάθεια
συνεννόησης για το θέμα αυτό μαζί με τον Δήμαρχο, τον Έπαρχο και τους υπαλλήλους της
Υπηρεσίας Περιβάλλοντος του Δήμου, όπου φάνηκε ότι δεν είναι εύκολο να γίνει υπέρβαση
των γραφειοκρατικών αγκυλώσεων .
Η προσπάθεια μας είναι και θα είναι η προστασία του οικισμού της Μάρπησσας, η οποία
χωρίς τα χαρακτηριστικά της κτήρια δεν θα είναι πλέον ούτε παραδοσιακή, ούτε
επισκέψιμη.
Ζητάμε λοιπόν από τους μόνιμους κατοίκους, αλλά και παράλληλα τους ιδιοκτήτες ακινήτων
που δεν κατοικούν μόνιμα στην Πάρο, να συμπαρασταθούν στις προσπάθειες της Δημοτικής
Κοινότητας Μάρπησσας, για την, με τον καλύτερο τρόπο, διατήρηση του συνόλου των κτηρίων
του οικισμού, ώστε να ξαναγίνει αυτό που κάποτε ήταν ένας ζωντανός οικισμός και όχι μόνο
μουσειακός χώρος, σαν να έχει βομβαρδιστεί από εχθρούς. Εάν συνεχίσουμε να αδιαφορούμε
για την κατάσταση στην οποία βρίσκονται τα κτίσματα μέσα στους παραδοσιακούς οικισμούς,
θα φτάσουμε στο σημείο να μην υπάρχουν κτήρια αξιόλογα, ώστε να δικαιολογείται ο
χαρακτηρισμός των οικισμών σαν παραδοσιακοί .
Βασικά όμως ζητάμε από τη μεριά του Δήμου και των υπηρεσιών του μια αναθεώρηση
της αντιμετώπισης των αιτημάτων των τοπικών κοινοτήτων. Να αντιμετωπίζουν τα
αιτήματα μας σαν άξια λύσης και όχι αποποίησης ευθυνών που πιθανόν να προκύψουν.
Να προσπαθούν να δικαιολογήσουν με έργα την ύπαρξη τους και όχι μόνον με την
είσπραξη των επιβαλλόμενων δημοτικών φόρων .
Στο διάστημα που ανακινήθηκε το θέμα της δωρεάς και της αναπαλαίωσης του συγκεκριμένου
κτηρίου έχουν ανακοινωθεί δύο προγράμματα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, με
διαχειριστή το ΥΠΠΟ, προς το οποίο ο Δήμος δεν φρόντισε, λύνοντας το ιδιοκτησιακό
καθεστώς του κτηρίου, να προωθήσει το αντίστοιχο αίτημα για την μελέτη και την επισκευή
του κτηρίου Γαβαλά.
Σήμερα ένα σχεδόν χρόνο από την ανακίνηση του θέματος από την Δημοτική Κοινότητα
Μάρπησσας για το κτήριο Γαβαλά, φτάσαμε στο σημείο να κλείσει ο δήμος τους δρόμους γύρω
από το εν λόγω κτήριο, δημιουργώντας πρόβλημα μετακίνησης των κατοίκων αλλά και
λειτουργίας του Λαογραφικού Μουσείου, και παράλληλα μη λύνοντας κανένα απολύτως
πρόβλημα στην κατάσταση του κτηρίου.
Πρέπει λοιπόν να γίνει κατανοητό ότι με αυτά τα «προληπτικά μέτρα» δημιουργούμε
μεγαλύτερα προβλήματα και ότι θα πρέπει να σκεφτούμε λογικά και ψύχραιμα ώστε να βρεθεί
λύση, ώστε και οι πεζοί να προστατεύονται και τα κτήρια να κρατηθούν στη «ζωή» με νέες
χρήσεις. Αν δεν το καταλάβουμε έγκαιρα, θα βρεθούμε να έχουμε οικισμούς νεκρούς και
ερειπωμένους. Το συγκεκριμένο κτήριο οι ιδιοκτήτες του συνεχίζουν να το δωρίζουν στο
Δήμο, με νέα επικαιροποίηση της δωρεάς τους, πράγμα που αφαιρεί ένα μεγάλο τμήμα
οικονομικής επιβάρυνσης για την απόκτηση του. Κατόπιν αυτού η απόρριψη της δωρεάς, για
δεύτερη φορά, θα καταστήσει υπεύθυνο τον Δήμο ως υπαίτιο της υποβάθμισης του κτισμένου
περιβάλλοντος του χωριού. Δεν πρέπει να προέχει πάντα η εξεύρεση χρημάτων για την
αποκατάσταση, αλλά η εξεύρεση λύσης για την μη κατάρρευση και αλλοίωση του οικιστικού
περιβάλλοντος στους οικισμούς μέσω ενός προγραμματισμού του ίδιου του Δήμου.
Επίκαιρη είναι αυτό το διάστημα η συζήτηση για την αλλοίωση της όψης της παραλίας της
Παροικίας, με την προσθήκη γυάλινων πετασμάτων για την προστασία από τον αέρα. Για το
θέμα αυτό καμία υπηρεσία του δήμου δεν έχει κινηθεί ούτε με αυτοψίες, ούτε με διοικητικά
μέτρα, ούτε με πρόστιμα. Το ερώτημα λοιπόν είναι αν υπάρχουν διαφορετικά μέτρα και σταθμά
αντιμετώπισης των προβλημάτων, αν τα κτήρια βρίσκονται στην παραλία ή μέσα στους
οικισμούς.
Η ιεράρχηση των θεμάτων που αφορούν την παρουσία του νησιού διαμέσου της ιστορίας του
με την ανάδειξη χρονολογικών σταθμών και μνημείων που αντιστοιχούν σε αυτούς, είναι
αναγκαία για την ανάδειξη του. Υπάρχουν μνημεία στο νησί που είτε είναι σε άθλια κατάσταση,
είτε είναι παντελώς άγνωστα ακόμα και από τους ίδιους τους κατοίκους του. Έχουν γίνει
αρκετές προσπάθειες από πολιτιστικούς συλλόγους για την ανάδειξη τέτοιων περιοχών και
ιστορικών περιόδων, αλλά δυστυχώς μένουν μέσα σε μικρά ακροατήρια. Δεν αρκεί λοιπόν ο
Δήμος και οι υπηρεσίες του να είναι νομικά εξοπλισμένοι (και καλυμμένοι), για να
αντιμετωπιστεί η όποια κατάσταση στους οικισμούς, χρειάζεται πολιτική ιεράρχηση και
εφαρμογή προτάσεων ώστε να λυθούν κάποια στιγμή τα χρονίζοντα προβλήματα. Αλλιώς θα
τρέχουμε πάντα πίσω από τα γεγονότα και δυσάρεστες καταστάσεις.


Όλγα Μαρία Τζανετάκη Ισιγώνη
Αρχιτέκτονας- Σύμβουλος ΚΕΠΟΣΑ

Συνάντηση Νίκου Μανιού και Νίκου Συρμαλένιου με τη Διοικήτρια της 2ης ΥΠΕ



Για την Πάρο εκτός από τους δυο μόνιμους γιατρούς  (Παιδίατρο και Γενικής Ιατρικής )
και τους τρεις επικουρικούς που η διαδικασία πρόσληψης είναι σε εξέλιξη στο Κέντρο Υγείας Πάρου θα έρθουν τέσσερις αγροτικοί και ένας στη Νάουσα.

Με πολύ πρόσφατη την απόφαση του Υπουργείου Υγείας για διορισμό 22 αγροτικών γιατρών στις Κυκλάδες, πραγματοποιηθήκαν την Τετάρτη 15/2 στα γραφεία της 2ης ΥΠΕ, ενημερωτικές συναντήσεις με συμμετοχή των βουλευτών των Κυκλάδων του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Μανιού και Νίκου Συρμαλένιου με τη διοικήτρια Όλγα Ιορδανίδου και τον υποδιοικητή Γιώργο Αντύπα, με θέμα επείγοντα προβλήματα και εκκρεμότητες πολλών Κέντρων Υγείας και Πολυδύναμων Περιφερειακών Ιατρείων στα νησιά μας.
Ειδικότερα στην πρώτη συνάντηση που αφορούσε το ΠΠΙ Κέας συμμετείχε και ο δήμαρχος του νησιού Γιάννης Ευαγγέλου καθώς και εκπρόσωποι τοπικών φορέων. Έγινε ενημέρωση για την πρόσληψη δύο αγροτικών γιατρών που ήδη εκπαιδεύονται στη Σύρο, καθώς και για τη μετάθεση ενός επιπλέον γιατρού γενικής ιατρικής που θα μεταβεί στην Κέα το προσεχές διάστημα. Επισημάνθηκε επίσης το ζήτημα του κρίσιμου κενού του παιδίατρου, που θα γίνει εκ νέου προσπάθεια για να καλυφθεί, όπως και της θέσης της παρασκευάστριας. Επίσης υπήρξε η δέσμευση για ταχεία μετάβαση του ασθενοφόρου, καθώς και της απρόσκοπτης μεταφοράς των φαρμάκων από το νοσοκομείο της Σύρου. Τέλος, συζητήθηκε το αίτημα να ενταχθούν τα νησιά της Κέας και της Κύθνου στις άγονες περιοχές.
Στη συνέχεια έγινε καταγραφή και παράθεση των ειδικών προβλημάτων πολλών νησιών, όπου καταγράφτηκε η πορεία των προκηρύξεων που ήδη έχουν δρομολογηθεί για πρόσληψη μόνιμων γιατρών ειδικοτήτων στα νησιά Άνδρος, Τήνος, Μύκονος, Πάρος, ενώ παράλληλα πλέον των αγροτικών γιατρών που μόλις προσλήφθηκαν, τρέχουν και οι διαδικασίες για τις θέσεις των επικουρικών γιατρών, για τις οποίες δυστυχώς εκδηλώνεται μικρό ενδιαφέρον.
Επίσης επισημάνθηκε η ανάγκη για άμεση δρομολόγηση νέας προκήρυξης για μόνιμες θέσεις γιατρών ειδικοτήτων, που γίνεται αποδεκτή από το υπουργείο. Αυτή προς το παρόν θα αφορά τα νησιά Σίφνο, Μήλο, Τήνο, ενώ το ίδιο θα γίνει και για κενές θέσεις νοσηλευτών αλλά και για τον καθαρισμό των κτιρίων.


                                                                            πηγή   koinignomi.gr

Πέμπτη, Φεβρουαρίου 16, 2017

Νίκος Βολοσυράκης





Ανοιχτή επιστολή

   To δημοτικό συμβούλιο στις 20/1 αποφάσισε ομόφωνα να υποβάλλει αίτημα προς την ΚΔΕΠΑΠ ώστε να διατεθούν 400.000€ , σχεδόν όλο το αποθεματικό της ταμείο, για να αρχίσει η ανέγερση κλειστού γυμναστηρίου στο Ζευλάκι.

    Αν και το κλειστό Μάρπησσας είναι ήδη έτοιμο, συμφωνώ για την χρησιμότητα ενός ακόμα γηπέδου στο νησί.
Διαφωνώ όμως με την προτεραιότητα που του δίνεται από την Δημοτική Αρχή και την προχειρότητα της πρότασης, αφού ούτε μελέτη υπάρχει ,ούτε εκτίμηση κόστους.
Ακόμα περισσότερο διαφωνώ με τον τρόπο χρηματοδότησης από ένα αποθεματικό ταμείο πoυ θα έπρεπε να διατεθεί για τις επιτακτικές ανάγκες που υπάρχουν και που όλοι γνωρίζουμε. Επιγραμματικά αναφέρω τα παρακάτω:

Υγεία: To Kέντρο Υγείας Πάρου εξακολουθεί να είναι υποστελεχωμένο, με ανεπαρκή και απαρχαιωμένο εξοπλισμό, το υγειονομικό αεροσκάφος παραμένει καθηλωμένο.
   O Δήμος έχει την θεσμική και ουσιαστική δυνατότητα με την δημιουργία Δημοτικού Πολυϊατρείου να καλύψει ένα μεγάλο μέρος από το κενό που αφήνει το κράτος.
   Το αεροπλάνο χρειάζεται επισκευή και ένα υπόστεγο στο νέο αεροδρόμιο για να μπορεί να πετάει με έδρα την Πάρο. Ο Δήμος θα μπορούσε να συνδράμει το Βελέντζειο Ίδρυμα ώστε αυτό να γίνει εφικτό.

Σχολεία: Οι παιδικοί σταθμοί δεν επαρκούν, έχουν αυστηρά κριτήρια και δεν ξέρουμε έως πότε θα έχουν ευρωπαϊκή χρηματοδότηση. Τα παιδιά στην Παροικιά κάνουν μάθημα σε κοντέινερ, πολλά σχολεία στο νησί έχουν σοβαρά τεχνικά προβλήματα .
   Θα μπορούσε να γίνει άλλος ένας παιδικός/βρεφονηπιακός σταθμός και να χαμηλώσουν τα κριτήρια ένταξης. Σε συνεργασία με τους συλλόγους γονέων μπορούν να γίνουν άμεσα όλες οι απαραίτητες επισκευές, μονώσεις, βαψίματα  κ.λ.π.
    Ο Δήμος πρέπει να επιταχύνει τις διαδικασίες για το νέο 2ο Γυμνάσιο Παροικίας που
από το 2009 προχωρά με ταχύτητα χελώνας.

   Άλλες πολιτιστικές και αθλητικές υποδομές που ενδεχομένως έχουν μεγαλύτερη  προτεραιότητα απο ένα 2ο κλειστό είναι: Πολιτιστικό κέντρο , θέατρο - κινηματογράφος, κολυμβητήριο.

    Στο πρώτο Δ.Σ. που πήρα μέρος στις 22/1 όφειλα να τοποθετηθώ και να καταψηφίσω αυτή την πρόταση, έστω και αν θα ήμουν ο μόνος που θα το έκανε. Θα τα πράξω και τα δύο την επόμενη φορά που θα έρθει το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο.


Νίκος Βολοσυράκης
Δημοτικός Σύμβουλος ΚΕΠ-ΟΣΑ

Τρίτη, Φεβρουαρίου 14, 2017

ΚΛΕΙΣΤΟ ΠΑΡΟΙΚΙΑΣ ΣΧΟΛΙΚΕΣ ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΕΡΙΕΡΓΑ



Η Παροικιά είναι το μοναδικό διαμέρισμα στην Πάρο που υστερεί σε σχολικές υποδομές.
Να θυμίσουμε ότι από την αρχή της δημαρχικής θητείας Ραγκούση έχουν τοποθετηθεί προκάτ μεταλλικές αίθουσες στο 2ο Δ .Σ .Παροικιάς και στο Γυμνάσιο  που ζουν και βασιλεύουν, παρά το γεγονός ότι έχει περάσει το επιτρεπόμενο όριο χρήσης τους. Η «καλή κτιριακή κατάσταση» των σχολείων της Παροικιάς συνεχίζεται  με το παλιό  κτίριο του γυμνασίου στο οποίο  έχουν τοποθετηθεί μεταλλικά υποστυλώματα και λαμαρίνες, για να μην πέφτουν οι σοβάδες στα κεφάλια των παιδιών και πάει παραπέρα  με  τα τρία νηπιαγωγεία στην Παροικιά, που στεγάζονται σε ακατάλληλους ενοικιαζόμενους χώρους.
Αναφέρουμε τα παραπάνω γιατί και το κλειστό γυμναστήριο στη Μάρπησσα  είναι  σχολικό κτίριο (αίθουσα πολλαπλών χρήσεων Δ.Σ. Αρχιλόχου- Μάρπησσας). Το εν λόγω κλειστό γυμναστήριο ήταν προσωπική επιλογή του τότε δημάρχου κ. Βλαχογιάννη, χωρίς  να  διαφωνήσει κανείς ούτε για το έργο ούτε για την επιλογή του δημοτικού διαμερίσματος,  χωρίς να υπάρξουν αντιδράσεις ειδικά από την Παροικιά.
Το  Κλειστό  Γυμναστήριο της  Παροικιάς  δεν είναι κάτι καινούριο. Είχε δρομολογηθεί από τη δεκαετία του 1990. Στην  τελευταία συνεδρίαση του  δημοτικού  συμβουλίου πάρθηκε ομόφωνη απόφαση η ΚΔΕΠΑΠ να χρηματοδοτήσει με 400.000  το έργο. Οι αντιδράσεις κατά του έργου και της χρηματοδότησής του είναι  πέρα από κάθε προηγούμενο, παρά το γεγονός ότι η δημιουργία ενός κλειστού γυμναστήριου στην Παροικιά είναι απαίτηση της νεολαίας.
Ακούστηκαν και γράφτηκαν πολλά. Μεταξύ αυτών ότι πρέπει   να γίνει διαβούλευση για το πού και πώς να διατεθούν τα 400.000 της ΚΔΕΠΑΠ.

          Συμφωνούμε, να γίνει διαβούλευση γιατί πιστεύουμε σε τέτοιες διαδικασίες  και ειδικά για  τα χρήματα του Λιμενικού Ταμείου, που το αποθεματικό του πλησιάζει τα 5.000.000 €. Η τακτική του  προέδρου του Λιμενικού Ταμείου είναι να  ανακοινώνει τετελεσμένα στο Δημοτικό Συμβούλιο τα έργα που προγραμματίζει και προωθεί. Λειτουργεί σαν ανεξάρτητο όργανο και αποφασίζει πέρα  από τον προγραμματισμό και τους στόχους του Δήμου .

 

Υ.Γ.    Ενόψει της θεσμοθετημένης εναλλαγής των δημοτικών αξιωμάτων στη μέση της Δημοτικής θητείας πρέπει να διορθωθεί ένα λάθος. Αποτελεί σκανδαλώδη σύμπτωση  ότι επί σειρά ετών ο πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου δεν ήταν από την Παροικιά. . Για λόγους πολιτικής ευθιξίας αυτή τη φορά  ο πρόεδρος του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Πάρου-Αντιπάρου πρέπει να είναι από την Παροικιά.  Για δύο λόγους: πρώτον, η Παροικιά επιβαρύνεται από τη λειτουργία των δύο λιμανιών , του επιβατικού και του εμπορικού και είναι οι κύριοι χρηματοδότες του Λιμενικού Ταμείου και δεύτερον,  το κύριο αντικείμενο του Λιμενικού Ταμείου είναι τα   λιμάνια της.  



.

Δευτέρα, Φεβρουαρίου 13, 2017

Μοσκοβισί: Παράθυρο ευκαιρίας για μια συμφωνία για την Ελλάδα



Ο επίτροπος Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων της Ε.Ε. Πιέρ Μοσκοβισί βλέπει «παράθυρο ευκαιρίας» για συμφωνία σχετικά με το ελληνικό πρόγραμμα στο Eurogroup της 20ης Φεβρουαρίου.
Μιλώντας στο Euronews, ο κ. Μοσκοβισί τόνισε ότι «οι ελληνικές αρχές αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους, πρέπει να συνεχίσουν τις μεταρρυθμίσεις. Υπάρχουν ακόμη προσπάθειες που πρέπει να γίνουν, αλλά τις ευθύνες τους οφείλουν να αναλάβουν και οι εταίροι της Ελλάδας».
Για τον ρόλο του ΔΝΤ, ο κ. Μοσκοβισί επεσήμανε πως πρόκειται για έναν σημαντικό εταίρο, με τον οποίο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιθυμεί να συμπορευθεί.
Σημείωσε ότι οι αριθμοί είναι στο τραπέζι «και δείχνουν ότι μέχρι τώρα υπάρχει μια υπεραπόδοση της Ελλάδας ως προς τους δημοσιονομικούς στόχους».
«Πρόκειται για έναν στόχο που πρέπει να ληφθεί υπ’ όψιν. Οι αριθμοί μας ήταν πάντα σωστοί, ακόμη κι όταν δεν ήταν ευνοϊκοί. Άρα, κάθε εταίρος οφείλει να εργαστεί στη βάση αυτή, διότι είναι η βάση του στόχου και η πρόβλεψη», συμπλήρωσε.
Νωρίτερα, με αφορμή τη δημοσίευση των χειμερινών προβλέψεων της Κομισιόν, ο κ. Μοσκοβισί είπε για την Ελλάδα ότι «οικοδομούμε κάτι που θα το ονόμαζα “success story” και επομένως, δεν μπορούμε να προσθέσουμε μία νέα κρίση».


                                                                      πηγή   koutipandoras.gr

” Είναι αυτό δίκαιη τιμωρία; Ή εκδίκηση; …” Ο Θανάσης Καρτερός γράφει για τον Άκη!


Ξέρω ότι πολλοί δεν ενδιαφέρονται, ενώ άλλοι έχουν την άποψη «να πεθάνει στη φυλακή». Για τον Άκη Τσοχατζόπουλο ο λόγος, που η επιστολή ενός μπλόγκερ στην Αυγή και σε μένα προσωπικά, θυμίζει την περιπέτειά του. Διότι ο Τσοχατζόπουλος σαπίζει – κυριολεκτικά – στη φυλακή, και κανένας δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται.
Ούτε οι παλιοί του φίλοι και σύντροφοι, από τους οποίους ένας δεν βρέθηκε να του συμπαρασταθεί ανθρώπινα. Ενώ η Δικαιοσύνη, παρά το γεγονός ότι και τυπικά πληροί τις προϋποθέσεις, απορρίπτει τη μια μετά την άλλη τις αιτήσεις αποφυλάκισης για λόγους υγείας.
Δεν πιστεύω ότι κάθε φορά πρέπει να ξαναδικάζουμε κάποιον ο οποίος έχει ήδη καταδικαστεί, και βρίσκεται για χρόνια στη φυλακή. Ο φυλακισμένος είναι φυλακισμένος. Είτε πρόκειται για καταχραστή του δημόσιου χρήματος, όπως ο Τσοχατζόπουλος, είτε για εραστή της τρομοκρατίας, όπως ο Ξηρός, είτε για οτιδήποτε άλλο.
Εφόσον έχει σοβαρά προβλήματα υγείας, και υπάρχει κίνδυνος για τη ζωή του, η Δημοκρατία οφείλει να εξαντλεί την επιείκειά της. Έστω κι αν το αγριεμένο πλήθος απαιτεί να σαπίσει στη φυλακή ο τρομοκράτης, ο κλέφτης, ο πήξε και ο δείξε.
Μετά λόγου γνώσεως και εν γνώσει των συνεπειών της άποψής μου, πιστεύω ότι αυτό που γίνεται με τον Τσοχατζόπουλο δεν είναι προς τιμή ούτε της Δικαιοσύνης, ούτε της Δημοκρατίας, ούτε κανενός από μας. Ακόμα κι αν παραβλέψουμε το γεγονός ότι προπαγανδιστικά χρησιμοποιήθηκε σαν αποδιοπομπαίος τράγος του πολιτικού συστήματος, που οδήγησε την Ελλάδα στο σημερινό δράμα, η πραγματικότητα επιμένει πεισματικά: Είναι 76 χρόνων και σε πολύ κακή κατάσταση. Και δεν είναι πια ούτε κατά διάνοια επικίνδυνος για οτιδήποτε άλλο, εκτός από το ΕΣΥ, που θα επιβαρύνει με τη νοσηλεία του.
Γιατί λοιπόν μένει φυλακή ακόμα; Είναι αυτό δίκαιη τιμωρία; Ή εκδίκηση; Είναι υποταγή στη νομιμότητα, ή στον δικαιολογημένα αγανακτισμένο από τα «κατορθώματα» του κόμματός του και του ίδιου, κόσμο; Στηρίζει μια τέτοια επιμονή τα δημοκρατικά και ανθρώπινα χαρακτηριστικά της κοινωνίας μας; Ή επιτρέπει σε μια λογική αντιποίνων και εκδίκησης να εμφανίζεται ως νόμιμη και ηθική επιταγή; Ο καθείς και τις απαντήσεις του, προφανώς.
Αλλά, αν μια μέρα ο Άκης Τσοχατζόπουλος πεθάνει από τις κακουχίες της φυλάκισής του, δεν νομίζω ότι θα μπορεί να είναι κανείς υπερήφανος…
                                                                                                       Πηγή: avgi.gr

Τρίτη, Φεβρουαρίου 07, 2017

Σκάνδαλο Energa - Hellas Power: Απών ο Στούρναρας, συνήγορος υπεράσπισης ο Βορίδης!


Σκάνδαλο Energa - Hellas Power: Απών ο Στούρναρας, συνήγορος υπεράσπισης ο Βορίδης! - Media
Μείζον πολιτικό θέμα προκύπτει, όπως καταγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ, για την κυβέρνηση Σαμαρά διότι ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης και Υπουργός Οικονομικών κος Στουρνάρας δεν παρέστη ως πολιτική αγωγή στην δίκη των υπευθύνων των εταιρειών Energa και Hellas Power οι οποίοι υπεξαίρεσαν και καταχράστηκαν σύμφωνα με το κατηγορητήριο περισσότερα από 250 εκατομμύρια ευρώ μέρος των οποίων ήταν και  το «Χαράτσι της ΔΕΗ» το οποίο εισέπραξαν αλλά ουδέποτε απέδωσαν στο δημόσιο.

Όπως επισημαίνει, μάλιστα, σε δήλωσή του ο  υπεύθυνος του Τομέα Ενέργειας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ βουλευτής  Θανάσης Πετράκος, δικηγόρος των υπευθύνων του σκανδάλου είναι  ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος ΝΔ Μάκης Βορίδης, υπογραμμίζοντας ότι το νόμιμο δεν είναι πάντα και ηθικό.

Στην ανακοίνωση ο κ. Πετράκος υπογραμμίζει  ότι είναι ιδιαίτερα   προκλητικό  ενώ το Υπουργείο Οικονομικών  προχωράει σε κατασχέσεις για οφειλές που δεν ξεπερνούν τις μερικές χιλιάδες να καλύπτει  τους υπεύθυνους των συγκεκριμένων εταιρειών οι οποίοι ΚΑΤΑΧΡΑΣΤΗΚΑΝ δημόσια έσοδα δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ και υποστηρίζει ότι η μη παράσταση του υπουργείου Οικονομικών ως πολιτική αγωγή συνιστά παράβαση καθήκοντος και για τον κ. Στουρνάρα  και για την κυβέρνηση συνολικά.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ καλεί τον κ. Στουρνάρα  να  απαντήσει  αν υπήρξε παρέμβαση του Κ.Ε. της ΝΔ για να μην παραστεί το Υπουργείο Οικονομικών ως πολιτική αγωγή  ενώ επισημαίνει ότι έκθετος  και  υπόλογος  είναι  και ο Γιώργος  Καμίνης  γιατί  αποφάσισε να μην παραστεί ως πολιτική αγωγή ο Δήμος  Αθηναίων παρόλο που οι εταιρείες αυτές καταχράστηκαν πολλά εκατομμύρια ευρώ δημοτικά τέλη.




                                                  πηγή   topontiki.gr

Δευτέρα, Φεβρουαρίου 06, 2017

Την εξέταση του πόθεν έσχες του Μητσοτάκη ζητάει ο ΣΥΡΙΖΑ

Την εξέταση του πόθεν έσχες του προέδρου της ΝΔ, Κυριάκου Μητσοτάκη ζήτησε ο ΣΥΡΙΖΑ στην συνεδρίαση της Επιτροπής πόθεν έσχες της Βουλής ύστερα από τις χθεσινές αποκαλύψεις για περιουσιακά στοιχεία που δεν είχαν συμπεριληφθεί στο πόθεν έσχες με την επίκληση της διάστασης του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης και της συζύγου του.
Κατά την προγραμματισμένη συνεδρίασή της ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αντώνης Μπαλωμενάκης κατέθεσε αίτημα εξέτασης του πόθεν έσχες. Συγκεκριμένα ρώτησε αν αληθεύουν τα στοιχεία και αν είναι πλήρεις οι δηλώσεις των πολιτικών προσώπων που δεν δηλώνουν τα περιουσιακά στοιχεία των συζύγων λόγω διάστασης. Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ θα καταθέσει γραπτό αίτημα που θα συζητηθεί στην επόμενη συνεδρίαση
.

                                                                         πηγή  koutipandoras.gr

Δρομολογούνται εξελίξεις: Πρωτοβουλία Ντάισελμπλουμ για το κλείσιμο της αξιολόγησης



Πρωτοβουλίες φέρεται να λαμβάνει ο πρόεδρος του Eurogroup για να αμβλυνθούν οι αποστάσεις από όλες τις πλευρές και να λήξει αισίως το σίριαλ της διαπραγμάτευσης. Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, που δεν διαψεύδονται από το ελληνικό ΥΠΟΙΚ, ο Γερούν Ντάισελμπλουμ καλεί σε συνάντηση στις Βρυξέλλες όλους τους εμπλεκόμενους για να βρεθεί η «χρυσή» τομή.
Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος του Eurogroup, κάνοντας χρήση των δυνατοτήτων που του παρέχει ο θεσμικός του ρόλος, καλεί όλους τους εκπροσώπους των δανειστών, αλλά και την ελληνική πλευρά στο τραπέζι των συζητήσεων. Σκοπός του είναι να ολοκληρωθεί η β' αξιολόγηση πριν μπουν για τα καλά σε προεκλογικό ρυθμό όλες οι χώρες που το επόμενο διάστημα θα προβούν σε εκλογές, κάτι που ενδεχομένως να επηρεάσει τους υφιστάμενους συσχετισμούς και εκτροχιάσει μια και καλή το ελληνικό πρόγραμμα.
Κύκλοι του υπουργείου Οικονομικών δεν διέψευσαν τις άνωθεν πληροφορίες, προσπαθώντας παράλληλα να διατηρήσουν χαμηλά τον πήχη. «Πολλοί παράγοντες σε πολλά επίπεδα παίρνουν πρωτοβουλίες αυτό το διάστημα για να επιταχυνθούν οι διαδικασίες επίτευξης συμφωνίας για τη β' αξιολόγηση. Είναι νωρίς ακόμα να πούμε αν θα καρποφορήσουν» ήταν το σχόλιο από πηγές του ΥΠΟΙΚ, με προφανή στόχο να μην καλλιεργηθούν ελπίδες που δεν θα πραγματοποιηθούν.
Παράλληλα, με μεγάλο ενδιαφέρον αναμένει η Αθήνα την ολοκλήρωση της συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΝΤ, περιμένοντας από το Ταμείο να ξεκαθαρίσει επιτέλους τη στάση ως προς το ελληνικό πρόγραμμα. Μπορεί ο εκπρόσωπος του ΔΝΤ να δήλωσε πως το Ταμείο δεν θα αποφασίσει σήμερα, όμως σίγουρα θα προκύψουν σχόλια ή διαρροές για τις πραγματικές προθέσεις της Ουάσινγκτον. 
Πάντως, στην έκθεσή του για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους, το ΔΝΤ επιμένει στη μείωση αφορολόγητου και συντάξεων. Επίσης, στην εν λόγω έκθεση τονίζεται πως πρέπει να αλλάξει ο τρόπος διοίκησης των τραπεζών, όπως επίσης και «οι δομικές ακαμψίες οι οποίες εμποδίσουν την χωρίς αποκλεισμούς ανάπτυξη της οικονομίας».

                                                                      πηγή   koutipandoras.gr

Πέμπτη, Φεβρουαρίου 02, 2017

Ομιλία Ν.Συρμαλένιου ΠΟΡΙΣΜΑ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗΣ ΓΙΑ ΔΑΝΕΙΑ ΚΟΜΜΑΤΩΝ-ΜΜΕ





ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τα δάνεια που δόθηκαν από τις τράπεζες σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ δεν πρόκειται να αποπληρωθούν ούτε σε 400 χρόνια!

 Ομιλία Νίκου Συρμαλένιου στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη συζήτηση του πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής για τα δάνεια τραπεζών σε κόμματα και ΜΜΕ


Κατάκτηση για τη δημοκρατία, το κοινοβουλευτικό σύστημα, αλλά και το πολιτικό σύστημα  χαρακτήρισε ο βουλευτής Κυκλάδων του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Συρμαλένιος το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τα δάνεια των τραπεζών σε κόμματα και ΜΜΕ, διότι το πόρισμα αυτό ξεσκεπάζει όλη τη διαπλοκή του πολιτικού συστήματος, που επί πολλά χρόνια, σε απόλυτη διαπλοκή με τις τράπεζες και τα ΜΜΕ, επεδίωκε με κάθε τρόπο την αναπαραγωγή του, αδιαφορώντας για τη ζημιά που προκαλούσε στη χώρα και στον ελληνικό λαό.
Όπως τόνισε χαρακτηριστικά ο Ν. Συρμαλένιος: «Ένα σύστημα εξουσίας και διαπλοκής που δάνεισε 1,3 δισεκατομμύρια ευρώ στα ΜΜΕ και πάνω από 400 εκατομμύριαευρώ στα δύο πρώην μεγάλα κόμματα εξουσίας, τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, τα οποία δάνεια δεν υπάρχει καμμία περίπτωση να αποπληρωθούν ούτε σε 400 χρόνια. Δάνεια δανεικά και αγύριστα που τα δύο κόμματα εξουσία για πολλά χρόνια, τα χρησιμοποίησαν για απίστευτες δαπάνες προβολής, διαφήμισης, λειτουργίας και διακίνησης ψηφοφόρων, ιδιαίτερα τις εκλογικές περιόδους για να εξασφαλίσουν την επανεκλογή τους».
Ο κ. Συρμαλένιος έκανε αναφορά σε δύο χαρακτηριστικές διατυπώσεις των δύο τελευταίων προέδρων της Τράπεζας της Ελλάδος, των κκ. Στουρνάρα και Προβόπουλου, που κάθε άλλο παρά υποστηρικτές του ΣΥΡΙΖΑ είναι, λέγοντας:
«Ο κ. Στουρνάρας είπε ότι από τα 842 εκατ. ευρώ δάνεια προς τα ΜΜΕ, μόνο τα 256 είχαν εξασφαλίσεις, δηλαδή έδιναν οι τράπεζες δάνεια χωρίς εξασφαλίσεις, για να θυμίσω και τον υιό Ψυχάρη που μας είπε ευθαρσώς ότι έπαιρνε δάνεια με «αέρα». Μέγα λοιπόν αδίκημα, το οποίο είμαστε σίγουροι ότι θα ερευνήσει η ελληνική δικαιοσύνη. Η πρακτική αυτή παρήγαγε τα αποτελέσματα που βλέπουμε πλέον όλοι: πτωχευμένες επιχειρήσεις με εργαζόμενους στο δρόμο (ΔΟΛ, ΑΛΤΕΡ, ΜΕΓΚΑ κλπ.) και με πλούσιους ιδιοκτήτες οι οποίοι φρόντισαν βεβαίως να βγάλουν τα κέρδη τους στο εξωτερικό.
Ο κ. Προβόπουλος μας είπε ότι τα δάνεια των κομμάτων από την ΑΤΕ με εξασφάλιση την κρατική χρηματοδότηση είναι μη επαρκής εγγύηση, ενώ ταυτόχρονα το πόρισμα της ΤτΕ ήδη από το 2010, διαπιστώνει ότι τα δάνεια των κομμάτων δεν μπορούν να αποπληρωθούν.
Θέλω εδώ να θυμίσω ότι η πορισματική έκθεση του εισαγγελέα Καλούδη, που αφορά τα δάνεια των κομμάτων, ήταν αποτέλεσμα των καταγγελιών του σημερινού γραμματέα τη ΝΔ κ. Αυγενάκη, ο οποίος τότε ανήκε στο κόμμα της κ. Μπακογιάννη, όταν είχε φτιάξει το δικό της κόμμα πριν ενσωματωθεί στη ΝΔ. Και είναι φανερό ότι αυτή η πορισματική έκθεση θα ανασυρθεί και πάλι από το αρχείο, με όσα αδικήματα προέκυψαν από τις εργασίες της εξεταστικής».

Αναφερόμενος σε ορισμένα από τα σοβαρά αδικήματα που αποκάλυψαν οι εργασίες της Εξεταστικής, ο βουλευτής Κυκλάδων ανέφερε: την αναχρηματοδότηση των τόκων παλαιότερων δανείων κατά παράβαση των πιστοδοτικών κανόνων, τη δανειοδότηση χωρίς καθόλου ή με ελάχιστες εξασφαλίσεις, την πολλαπλή δανειοδότηση των ίδιων πιστούχων για διαφορετικές εταιρείες με τους ίδιους ιδιοκτήτες, τη δανειοδότηση εταιρειών ΜΜΕ με αποκλειστικούς μετόχους off shore εταιρείες, την ταυτόχρονη μελλοντική εκχώρηση της κρατικής χρηματοδότησης από πολλές τράπεζες ως εγγύηση για το ίδιο δάνειο των κομμάτων, τις ψευδείς δηλώσεις εκπροσώπου της ΝΔ σε συγκεκριμένη τράπεζα περί μη εκχώρησης της μελλοντικής κρατικής χρηματοδότησης ταυτόχρονα σε άλλες τράπεζες κ.ά.

Το χαρακτηριστικό της διαπλοκής αναδεικνύεται και με συγκεκριμένες τροπολογίες που κατατέθηκαν και ψηφίστηκαν από τη βουλή, η πρώτη με το ν. 4071/2012, που καθόρισε ως ακατάσχετες τις κρατικές χρηματοδοτήσεις προς τα κόμματα σε βάρος του τραπεζικού συστήματος και η δεύτερη τροπολογία που έφεραν οι γνωστοί τρεις βουλευτές της ΝΔ Σταμενίτης, Τζουμάνης, Χριστογιάννης, με το άρθρο 78 του ν. 4146/2013, με την οποία δεν καταλογίζεται απιστία στον πρόεδρο, τα μέλη των ΔΣ και τα στελέχη των τραπεζών για τη δανειοδότηση νομικών προσώπων δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου.

Ο Ν. Συρμαλένιος αναφέρθηκε και στην υπόθεση της εφημερίδας Πρώτο Θέμα, τονίζοντας χαρακτηριστικά: «Κραυγαλέα περίπτωση αδικημάτων που εμφανίστηκαν στη διαδικασία δανειοδότησης μμε, αποτελεί η περίπτωση του Πρώτου Θέματος, όπου μετά την ίδρυση της αρχικής εταιρείας το 2005, με αρχικούς μετόχους τους Θέμο Αναστασιάδη, Αναστάσιο Καραμήτσο και Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, ιδρύεται από τους ίδιους μια νέα εταιρεία η Αναπτυξιακή, η οποία παίρνει δάνειο 18 εκατομμυρίων από την Τράπεζα Πειραιώς, με το οποίο οι μέτοχοι αγοράζουν τις μετοχές τις δικές τους, χωρίς η εταιρεία Αναπτυξιακή να παρουσιάζει καμμιά δραστηριότητα. Στη συνέχεια το 2010, δόθηκε πάλι από την Τράπεζα Πειραιώς νέο δάνειο 18 εκατομμυρίων σε μια νέα εταιρεία με την επωνυμία «Νέο Θέμα» των ίδιων βασικά μετόχων Αναστασιάδη και Καραμήτσου για να εξαγοράσουν το 70 % της εταιρείας Αναπτυξιακή, το οποίο ενδιαμέσως είχε δοθεί στην εταιρεία «Πήγασος». Τα χρήματα τα οποία εισπράχθηκαν, συνολικά 12,5 εκατομμύρια ευρώ, ούτε καν αποδόθηκαν για την πληρωμή του πρώτου δανείου, ενώ είχαν μπεί ενέχυρο.
Τα αμείλικτα ερωτήματα που προκύπτουν είναι: Γιατί δεν τηρήθηκε από την τράπεζα η πιστοδοτική πολιτική, που επιτάσσει ότι η πιστώτρια τράπεζα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτική στην περίπτωση παροχής πιστοδοτήσεων προς συνδεδεμένους πιστούχους, στη συγκεκριμένη περίπτωση προς τους ίδιους πιστούχους; Γιατί το τίμημα εξαγοράς από τον Πήγασο δεν πιστώθηκε για την απομείωση του δανείου; Με ποιες εγγυήσεις και ποιες δυνατότητες αποπληρωμής αποφασίστηκαν οι εγκρίσεις δανείων όταν η Αναπτυξιακή όταν η εταιρεία είχε μείωση των ιδίων κεφαλαίων ή όταν το Πρώτο Θέμα είχε καθαρή αρνητική θέση το 2009, αλλά και πτώση του κύκλου εργασιών από το 2008 ως το 2014, όταν επίσης η αντικατάσταση εγγύησης της Πήγασος με εξασφαλίσεις νέων μετόχων, ούτε ισοδύναμη ήταν από πλευράς φερεγγυότητας, ούτε ελήφθησαν επαρκή μέτρα για την αντιστάθμιση του πολύ υψηλού κινδύνου;
Και εν πάση περιπτώσει ποια φερεγγυότητα μπορεί να έχει μια εταιρεία ενός ανθρώπου όπως ο Θέμος Αναστασιάδης με το γνωστό παρελθόν σύλληψης και κατάσχεσης επιταγών στα γαλλο-ελβετικά σύνορα, αλλά και με την πολύμηνη εκκρεμότητα καθαρογραφής μιας απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου που του καταλογίζει την υποχρέωση επιστροφής 4 εκατομμυρίων ευρώ προς το ελληνικό δημόσιο, λόγω μη δικαιολόγησης της προέλευσης τους;»

Ο βουλευτής Κυκλάδων κατέληξε λέγοντας: «Θεωρώ ότι το έργο της επιτροπής σημαδεύτηκε από την πρώτη στιγμή της  σύστασης της. Και μόνο το γεγονός ότι όλες οι εξελίξεις και οι καταγγελίες δανείων έγιναν μετά τη σύσταση της, αποτελεί επιβεβαίωση ότι πετύχαμε τους στόχους. Στόχους για την εξυγίανση του πολιτικού συστήματος και για την απόδοση ευθυνών σε όλους αυτούς που επί πολλά χρόνια εξέθρεψαν το πολυδαίδαλο σύστημα της διαπλοκής. Και κάτι τέτοιο δεν θα γινόταν ποτέ, αν δεν υπήρχε αυτή η κυβέρνηση. Άλλωστε γιατί δεν έγινε τόσα χρόνια; Και είναι τουλάχιστον κωμικό οι συνάδελφοι της αντιπολίτευσης να προσπαθούν να συγκρίνουν τον ελέφαντα με το μυρμήγκι, όπως προσπάθησαν να κάνουν προσπαθώντας μάταια να παραπλανήσουν τον κόσμο με το δήθεν σκάνδαλο της Κουμουνδούρου, ή με την ανύπαρκτη off shore της Αυγής με την συμμετοχή σε ποσοστό μόλις 2% μιας κυπριακής εταιρείας που ανταποκρίθηκε στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της εφημερίδας».

«Σήμερα η επιτροπή ολοκληρώνει το έργο της. Η Ολομέλεια έχει το λόγο και μετά η ελληνική δικαιοσύνη. Εχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στις διαδικασίες που θα ακολουθήσουν και είμαστε σίγουροι ότι θα αποδοθούν οι όποιες ευθύνες είτε σε εκπροσώπους των τραπεζών, είτε σε αυτούς των ΜΜΕ, είτε τέλος στα πρόσωπα του πολιτικού συστήματος. Ναστε σίγουροι ότι μετά την ολοκλήρωση αυτών των διαδικασιών, δεν θα είναι εύκολο να αναβιώσει το σάπιο πολιτικό σύστημα που παρήγαγε ή ανέχθηκε τη Siemens, τη Novartis, το KEΕΛΠΝΟ, τα δομημένα ομόλογα, το σκάνδαλο του χρηματιστηρίου, τα δάνεια με αέρα, όλα αυτά τέλος πάντων που οδήγησαν τη χώρα στα πρόθυρα της χρεωκοπίας και στα μνημόνια που έβαλαν στην πρέσα τη μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού».