Κυριακή, Αυγούστου 27, 2017

Ο Δήμαρχος Πάρου δεν έχει κατανοήσει τον θεσμικό του ρόλο…



 Ο.Μ  ΠΑΡΟΥ- ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ


                                  
                                     

          Προφανώς ο Δήμαρχος δεν έχει κατανοήσει ακόμη, ότι είναι Δήμαρχος όλων των Παριανών. Συνεχίζει να μπερδεύει τις προσωπικές πολιτικές του σχέσεις και φιλίες με τον θεσμικό του ρόλο, που καλείται να υπηρετήσει προς όφελος του νησιού μας.

         Η  Πάρος δεν είναι ανεξάρτητο κρατίδιο ξεκομμένο από την υπόλοιπη Ελλάδα. Και οι κυβερνητικές αποφάσεις, της όποιας κυβέρνησης, έχουν επιπτώσεις και στο νησί μας.
       
         Αυτή τη βασική αλήθεια φαίνεται να την αγνοεί ο Δήμαρχος, αφού έχει μετατρέψει το γραφείο του σε πολιτικό γραφείο συγκεκριμένου βουλευτή της Ν.Δ..  Το διαπίστωσε ο παριανός λαός και στα διπλά εγκαίνια του αεροδρομίου, το διαπιστώνει και τώρα με την απαξίωση του Υπουργού Μεταναστευτικής Πολιτικής ο οποίος εκπροσωπούσε την Ελληνική  Κυβέρνηση στην μεγάλη γιορτή του νησιού μας . 
      
         Το ιερό Προσκύνημα της Εκατονταπυλιανής προφανώς έστειλε προσκλήσεις προς όλα τα κόμματα της Βουλής των Ελλήνων και στην Κυβέρνηση για τη συμμετοχή τους στο εορτασμό του Δεκαπενταύγουστου. 

          Και η γραμματεία του Υπουργικού Συμβουλίου απάντησε στο  Ι. Προσκύνημα ότι η κυβέρνηση θα εκπροσωπηθεί από τον προαναφερθέντα υπουργό.
          Απάντησε στον αποστολέα, όπως επιβάλλει η εθιμοτυπία και η δεοντολογία.

        Το ερώτημα στο οποίο καλείται να απαντήσει ο Δήμαρχος είναι  αν ήλθε σε επαφή με το Ι. Προσκύνημα, προκειμένου να πληροφορηθεί  ποια επίσημα πρόσωπα θα παραστούν στον εορτασμό, ώστε να ενεργήσει τα δέοντα και εκείνος από τη δική του πλευρά. Προφανώς αυτό δεν το έπραξε.
     
         Στο παρελθόν Ιερό  Προσκύνημα  και Δήμος συνυπέγραφαν τις προσκλήσεις. Υπήρχε συντονισμός και κοινή προσπάθεια για την πανελλήνια προβολή της εορτή της Εκατονταπυλιανής.

         Όσον αφορά τώρα στα πραγματικά προβλήματα του τόπου, το ποιος τα έχει βάλει σε δεύτερη και τρίτη μοίρα το γνωρίζει πολύ καλά ο κόσμος της Πάρου, που τα βιώνει δυστυχώς  καθημερινά. 


                                                                   



                                                                               Ο.Μ  ΠΑΡΟΥ- ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ    27 / 8 / 2017   

Το μιντιακό καρτέλ και ο ελέφαντας στο δωμάτιο

Συντάκτης: 
Κωστής Παπαϊωάννου

Ανθρώπους με κριτική στάση, ιδίως για χειρισμούς της παρούσας κυβέρνησης και λιγότερο των προηγούμενων (αλλά δεν εξετάζουμε αυτό τώρα). Ιδού η απορία μου λοιπόν, καλοπροαίρετη και ίσως αφελής: πώς εξηγείται η αιδήμων σιωπή τους για το νέο τοπίο στα ΜΜΕ; Γιατί δεν ακούγεται κιχ; Πόθεν η άκρα του τάφου σιωπή από ανθρώπους κατά τα άλλα λαλίστατους;
Δεν λένε κουβέντα για την εισβολή των ολιγαρχών στον αφύλακτο κήπο της δημόσιας ζωής, από τότε που ατόνησε η συζήτηση για τους (τω όντι ατυχέστατους) κυβερνητικούς χειρισμούς γύρω από το θέμα των τηλεοπτικών αδειών. Νομίζει κανείς πως έκτοτε δεν υπάρχουν αλλαγές στα ΜΜΕ.
Αποπειρώμαι ορισμένες πιθανές εξηγήσεις. Μήπως δεν αντιλαμβάνονται ακριβώς τι συμβαίνει; Οχι δα. Ισα ίσα, σιωπούν ακριβώς επειδή καταλαβαίνουν. Ξέρουν ότι το μείζον διακύβευμα είναι η πολυφωνία. Ξέρουν ότι η δημόσια παρουσία τους θα είναι πολύ πιο δύσκολη αν επισημάνουν το προφανές. Αν μιλήσουν για τον ελέφαντα στο δωμάτιο μπορεί ο ελέφαντας να τους πατήσει. Μπορεί να κλείσει γι’ αυτούς τη στρόφιγγα της δημοσιότητας στα μισά ΜΜΕ του τόπου. Μπορεί και να τα στρέψει εναντίον τους.
Στον πολύπαθο χώρο της ενημέρωσης, το τοπίο θυμίζει σύγκρουση λατινοαμερικανικών καρτέλ με ολιγάρχες από χώρες του Καυκάσου. Η απόπειρα του Κοσκωτά να ελέγξει μέρος του Τύπου πριν από σχεδόν 30 χρόνια σήμερα φαντάζει κωμική. Ομως τότε υπήρξε ισχυρή αντίδραση, από πολίτες και θεσμούς.
Ακόμα και σε αυτό το συνολικά απεχθές τοπίο, υπάρχει μείζον και έλασσον. Το μείζον είναι η υπερσυγκέντρωση ισχύος, η «MEGAιδιοκτησία» εφημερίδων, ραδιοφώνων, τηλεοπτικών σταθμών, εκτυπωτικών εταιρειών και πρακτορείων διανομής Τύπου. Ολη η αλυσίδα παραγωγής και κυκλοφορίας δηλαδή σε δυο χέρια και μάλιστα χέρια ελεγχόμενα από τη Δικαιοσύνη.
Αλλά και χέρια με (ιδιοκτησιακή σχεδόν) διείσδυση στην τοπική αυτοδιοίκηση, σε επίπεδο δήμου, αλλά (φευ) και περιφέρειας. Με τεράστια ισχύ στον χώρο του ποδοσφαίρου. Με στενότατες σχέσεις και κουμπαριές με πολιτικό προσωπικό και εκκλησιαστικούς παράγοντες.
Με αλισβερίσια με το ακροδεξιό περιθώριο και αβάντες μέσω του οπαδικού No Politica (υποτιθέμενη πολιτική ουδετερότητα των οργανωμένων οπαδών που απολήγει σε σαφή ανοχή στους νεοναζί). Ολα αυτά διαμορφώνουν μια τοξική ζώνη. Θα αντιτείνει ο καλόπιστος αναγνώστης: είναι λοιπόν πρόβλημα ενός προσώπου η δυστοπία που διαμορφώνεται στα ΜΜΕ; Οχι βέβαια. Αλλά δεν αποτελούν όλοι οι παίκτες ίσο κίνδυνο για τη δημοκρατία.
Πήρε χρόνια η οικοδόμηση του καθ’ ημάς βαλκανικού μπερλουσκονισμού με οσμή Κολομβίας. Υπάρχουν πολιτικές ευθύνες και επιμερίζονται σε διαδοχικές κυβερνήσεις (με τις προηγούμενες να έχουν τη μερίδα του λέοντος). Και βοούν οι στενές σχέσεις ορισμένων πολιτικών που είχαν στασίδι στα πλατό και στα ρεπορτάζ έναντι αδρής στήριξης προς τους μιντιάρχες.
Σήμερα, έστω καθυστερημένα, έστω μετά από παλινδρομήσεις, ακόμα και για λάθος λόγους, η κυβέρνηση επιδεικνύει κάποια θετικά αντανακλαστικά. Σε αυτή την κατεύθυνση πρέπει να υποστηριχτεί. Να υποστηριχτεί κριτικά, με επιφυλάξεις, με όρους ακόμα, αλλά να υποστηριχτεί.
Αλλά και εάν κανείς δεν θέλει να παράσχει καμιά στήριξη στην παρούσα κυβέρνηση, αυτό δεν αναιρεί την ατομική ευθύνη του απέναντι στην κεντρική διακινδύνευση. Δεν νοούνται αιδήμων σιωπή και ίσες αποστάσεις. Και πρέπει να τονίζεται προς κάθε κατεύθυνση και με κάθε ευκαιρία πως η μάχη κατά αυτής της νέας χειρότερης διαπλοκής δεν μπορεί να δίνεται με την προώθηση της μιας διαπλοκής απέναντι στην άλλη. Ο όποιος Σαββίδης ή Μελισσανίδης δεν είναι δικαιολογία ή άλλοθι για τον Μαρινάκη. Και αντίστροφα.
Ο ενδοεπιχειρηματικός ανταγωνισμός και οι πρόσκαιρες λυκοφιλικές συμμαχίες δεν πρέπει να θολώσουν την όρασή μας. Το μείζον, θα το επαναλαμβάνουμε έως ακραίας μονοτονίας, είναι το αδηφάγο pacman που αλώνει βήμα βήμα τη δημόσια ζωή. Ο επιχειρηματικός/πολιτικός ιμπεριαλισμός του καταπατά τεράστιες εκτάσεις του δημόσιου βίου και αποτελεί κίνδυνο για την ουσία της δημοκρατίας.
Η υπερσυγκέντρωση ισχύος επιτρέπει στα ΜΜΕ που ελέγχει να ορίζουν την ατζέντα της πολιτικής αντιπαράθεσης. Ηδη η (ακρο)δεξιόστροφη μετατόπιση του δημοσιογραφικού λόγου εντύπων υπό τον έλεγχό του είναι εμφανής. Κρίμα για την ιστορία του εν λόγω Δημοσιογραφικού Οργανισμού.
Εμφανής είναι και η εκμαυλιστική λειτουργία της ελληνικής βερσιόν του μπερλουσκονισμού, όπως ορθά επισήμανε πρόσφατα ο Στρ. Μπουρνάζος (Εκμαυλισμός: Βίος και πολιτεία του Β. Μαρινάκη). Αγοράζει ανθρώπους, υποτάσσει γραφίδες, αλλοιώνει φυσιογνωμίες. Δημοσιογράφοι σεβαστοί, με άποψη και κύρος, κινδυνεύουν να μεταλλαχθούν σε γελωτοποιούς του βασιλιά. Μοιράζοντας λεφτά και επισείοντας το φάσμα της ανεργίας, η νέα Κίρκη μετατρέπει τους ανθρώπους σε γουρούνια.
Αφελείς όσοι, έχοντας σήμερα στενές σχέσεις με το τέρας, θεωρούν ότι θα ελέγξουν τη δύναμή του. Γιατί αν διασωθεί η δύναμη αυτή, θα είναι πολύ μακροβιότερη και ισχυρότερη από τον πεπερασμένο χρόνο που οι σημερινοί πολιτικοί του φίλοι έχουν στη διάθεσή τους. Κάνουν λάθος επίσης όσοι βλέπουν τα παραπάνω ως συγκρούσεις εκδοτικών συμφερόντων. Δεν μιλάμε πια για εκδότες. Δεν μιλάμε για Λαμπράκη, Βλάχου ή Τεγόπουλο.
Δεν μιλάμε καν για το επόμενο στάδιο, επιχειρηματίες και μεγαλοεργολάβους με παράλληλη εκδοτική δραστηριότητα. Είμαστε πέρα και από αυτό. Μιλάμε για εισβολή σκοτεινών συμφερόντων με ποινικές εκκρεμότητες στον χώρο του Τύπου. Και μάλιστα όχι στις παρυφές του, με έντυπα ή κανάλια περιθωριακά. Ο εισβολέας κάθεται στο σαλόνι. Η κατοχή και χρήση δημοσιογράφων και ΜΜΕ είναι όπλο για προστασία του από τις θηριώδεις εκκρεμότητες με τη Δικαιοσύνη.
Οι σκέψεις αυτές κλείνουν όπως άρχισαν. Με μια έκκληση προς όλους εκείνους που έχουν χρέος να μιλήσουν. Και για να είμαστε καθαροί: όσο σιωπούν για το μείζον, την αυτοκρατορία Μαρινάκη, αυτοαναιρούνται με τρόπο κραυγαλέο σε μια σειρά από θέματα. Οταν αύριο μιλήσουν ξανά για τη δημοκρατία, τον κίνδυνο από την Ακροδεξιά, τη διαφάνεια ή το κύρος των θεσμών, ο λόγος τους θα ακουστεί σαν λόγος με σημαία ευκαιρίας.
*Εκπαιδευτικός, τ. γενικός γραμματέας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

                                                                                                                  πηγή  efsyn.gr

Σάββατο, Αυγούστου 26, 2017

Επτά ελληνικές και ξένες εταιρείες προσήλθαν στο διαγωνισμό της ΔΕΗ για την εκμετάλλευση γεωθερμικών πεδίων


Θοδωρής Παναγούλης
Σημαντικές συμμετοχές από τον ελληνικό αλλά και το διεθνή χώρο συγκέντρωσε κατά την πρώτη τουλάχιστον φάση του, ο διεθνής διαγωνισμός που είχε προκηρύξει η ΔΕΗ Ανανεώσιμες με αντικείμενο την επιλογή στρατηγικού εταίρου για την έρευνα και ανάπτυξη, με παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, σε τέσσερα γεωθερμικά πεδία: Λέσβου, Νισύρου, Μήλου – Κιμώλου – Πολυαίγου και Μεθάνων. Στα πεδία αυτά, ως γνωστόν, η θυγατρική της ΔΕΗ έχει τα αποκλειστικά δικαιώματα έρευνας και εκμετάλλευσης.
Στην πρώτη φάση του διαγωνισμού σύμφωνα με πληροφορίες του energypress προσήλθαν και κατέθεσαν προσφορά επτά εταιρείες: Η εν Ελλάδι θυγατρική της Ιταλικής ENEL Green Power, η ΗΛΕΚΤΩΡ του ομίλου ΕΛΛΑΚΤΩΡ, η ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή, η Γαλλική STORENGY, η Τουρκο-Ιταλική κοινοπραξία ZORLU – TURBODEN, η Τουρκική MAREN και η εταιρεία KS ORKA από τη Σιγκαπούρη.
Στόχος της ΔΕΗ Ανανεώσιμες είναι να προχωρήσουν με ταχύτητα οι διαδικασίες επιλογής του στρατηγικού εταίρου και να έχει υπογραφεί η σύμβαση συνεργασίας ακόμα και εντός του έτους.
Η συνεργασία με την εταιρεία που θα επιλεγεί θα αφορά την εκμετάλλευση των συγκεκριμένων γεωθερμικών πεδίων υψηλής ενθαλπίας με την κατασκευή μονάδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Ειδικότερα, θα δημιουργηθεί κοινή εταιρεία με τη ΔΕΗ Ανανεώσιμες για την ανάπτυξη γεωθερμικών σταθμών ισχύος τουλάχιστον 8MW για τη Λέσβο και 5MW για καθένα από τα υπόλοιπα πεδία. Εάν κριθεί από τις έρευνες ότι υπάρχει υψηλότερο δυναμικό, θα αυξηθεί και η ισχύς των γεωθερμικών ηλεκτροπαραγωγικών σταθμών.
Τις ερευνητικές γεωτρήσεις ωστόσο θα κάνει η ίδια η ΔΕΗ Ανανεώσιμες με «δικές της δυνάμεις» και μάλιστα θα ξεκινήσουν σύντομα, παράλληλα με την εξέλιξη των διαδικασιών επιλογής του στρατηγικού εταίρου.
Το «αγκάθι» που αφορά την επιφυλακτικότητα αν όχι άρνηση των κατοίκων κάποιων νησιών, κυρίως λόγω των προβλημάτων κατά την παλιά απόπειρα εκμετάλλευσης που έγινε στη Μήλο τη δεκαετία του 1980, η ΔΕΗ θεωρεί ότι θα ξεπεραστεί όταν οι κάτοικοι ενημερωθούν για την τεχνολογική πρόοδο που έχει εν τω μεταξύ συντελεστεί και επιτρέπει την εκμετάλλευση της γεωθερμικής ενέργειας χωρίς την πρόκληση περιβαλλοντικών βλαβών.
Οι Κινέζοι
Εν τω μεταξύ, όχι μόνο η ελληνική αγορά αλλά και εκείνη των Δυτικών Βαλκανίων, όπου η «ΔEΗ Ανανεώσιμες» εισέρχεται (όπως στην Αλβανία, το Κόσοβο και τη FYROM), πρόκειται να αποτελέσει το πεδίο ανάπτυξης της συνεργασίας της ΔΕΗ Ανανεώσιμες με την Κινεζική SUMEC μετά το μνημόνιο συνεργασίας που υπογράφηκε την Τετάρτη.
Η θυγατρική της ΔΕΗ μπορεί να αποτελέσει το όχημα για την είσοδο των Κινέζων σε αυτές τις αγορές μέσα από την ανάπτυξη κοινών έργων. Πιο συγκεκριμένοι τομείς και έργα όπου οι δύο εταιρίες επιδιώκουν επίσης στην Ελλάδα, είναι η κατασκευή αιολικών και φωτοβολταϊκών πάρκων, ο εξοπλισμός για φωτισμό στο δημόσιο και τις επιχειρήσεις, καθώς και το net metering.
Το πρώτο απτό δείγμα της συνεργασίας ανάμεσα στις δύο εταιρείες θα φανεί πιθανόν ακόμα και εντός του 2017.
                                                                          πηγή  energypress.gr

Αντισταθμιστικά ΑΠΕ: Δεν αποζημιώνονται οι κάτοικοι των Καμαρών Νάουσας;

 Αντισταθμιστικά ΑΠΕ | Επιστροφή  χρηματικών ποσών σε λογαριασμούς ρεύματος

«Έκπτωση στο ηλεκτρικό ρεύμα λόγω σταθμών ΑΠΕ στην περιοχή σας».

          Σε εξέλιξη βρίσκεται η διαδικασία επιστροφής στους καταναλωτές των ποσών που αντιστοιχούν στα αντισταθμιστικά των ΑΠΕ για την περίοδο 2011 έως και 31.12.2014.
Τα ποσά διαφέρουν με βάση την κατανάλωση κάθε οικίας
          Τις  αποζημιώσεις  από ΑΠΕ δικαιούνται οι κάτοικοι των  «Δημοτικών  τοπικών κοινοτήτων» που στα γεωγραφικά τους  όρια υπάρχουν ΑΠΕ.

          Οι ανεμογεννήτριες στις Καμάρες της  Πάρου  έχουν χρεωθεί  στην «Δημοτική  κοινότητα Πάρου» (Παροικιάς)  έτσι  την αποζημίωση δικαιούνται  όλοι οι κάτοικοι της Πάρου που  μένουν στα γεωγραφικά όρια της Παροικιάς,  από Καμάρες Παροικιάς έως Βουτάκο.

         Θέμα δημιουργείτε  για τους  κάτοικους  των Καμαρών που στους  τίτλους  ιδιοκτησίας  των ακινήτων,  αναφέρεται   ότι ανήκουν  στη  «Δημοτική  κοινότητα Νάουσας»  αυτοί μάλλον δεν θα αποζημιωθούν… στο σχετικό πεδίο στη σελίδα της  ΔΕΔΔΗΕ  δεν υπάρχει η Νάουσα..
         Πάντως στους σχετικούς  χάρτες  που έχουν κυκλοφορήσει τα γεωγραφικά  όρια της  Παροικιάς   φαίνεται   να μεγαλώνουν   σε βάρος της Νάουσας  Δεν είναι όπως τα ξέραμε …
          Δείτε εαν είστε δικαιούχος της επιστροφής απο τα αντισταθμιστικά των ΑΠΕ εδώ

      Οι σχετικοί χάρτες … αλήθεια πως έγιναν οι αλλαγές;;;  τι  ευθηνή έχει ο Δήμος;;
 Σε αυτούς τους χάρτες υπάρχει και η μετατόπιση των περιοχών «προστασίας άγριας ζωής»  από τον Στρούμπουλα στο λατομείο Ρήγα, φοβάμαι προς όφελος των ανεμογεννητριών...






Τετάρτη, Αυγούστου 23, 2017

Εορτασμός Εκατονταπυλιανής Διχαστικός και κομματάρχης της Ν.Δ. ο Κωβαίος


   

Ο.Μ. ΠΑΡΟΥ- ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ

                 

                     Διχαστικός και κομματάρχης της Ν.Δ. ο Κωβαίος

      

        Στον φετινό εορτασμό του Δεκαπενταύγουστου στην Πάρο την κυβέρνηση εκπροσώπησε ο υπουργός  Μεταναστευτικής Πολιτικής και σχεδόν παριανός κ. Γιάννης Μουζάλας, συνοδευόμενος από τον καθηγητή της Φιλοσοφίας του Δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου και βουλευτή Πειραιά κ. Κώστα Δουζίνα.
Ο δήμαρχος κ. Κωβαίος τους αγνόησε και προτίμησε να προσέλθει στο ναό της Εκατονταπυλιανής συνοδεύοντας το βουλευτή της Ν.Δ. κ. Γιάννη Βρούτση.

        Ο κ. Κωβαίος   ως  πρώτος  πολίτης  του νησιού, και  δήμαρχος  όλων των Παριανών,  σεβόμενος  το πρωτόκολλο, και τηρώντας  την οφειλόμενη φιλοξενία  προς τους επίσημους προσκαλεσμένους του Ι. Προσκυνήματος,  όφειλε,  αφού συνόδευσε  τον κ. Βρούτση στο Ναό, να επιστρέψει και να υποδεχτεί  τον κ. Υπουργό.           
         
        Όμως ο  κ.  Κωβαίος  υπακούοντας  σε διχαστικές λογικές και πρακτικές,  προτίμησε  να  εμφανιστεί   ως κομματάρχης της Ν.Δ. και ενώ η μπάντα του Πολεμικού Ναυτικού απέδιδε τιμές στον εκπρόσωπο της κυβέρνησης ,  ο Δήμαρχος  Πάρου στεκόταν δίπλα στον εκλεκτό του κ.  Βρούτση.

         Σε σχετική ερώτηση  Δημοτικού Συμβούλου της ΚΕΠΟΣΑ, στο Δημοτικό Συμβούλιο της  Δευτέρας  21/8,  η απάντηση του κ. Δημάρχου ήταν ότι δεν ήξερε…  και ότι δεν ήταν ενημερωμένος από το Ι. Προσκύνημα   για το ποιος υπουργός θα εκπροσωπούσε την κυβέρνηση…

         «Προφάσεις εν αμαρτίαις» για να  δικαιολογηθούν κομματικές συμπεριφορές που δεν τιμούν  και δεν προωθούν τα συμφέροντα του νησιού.    


                                                                                           Πάρος   23 / 8 / 2017

Παρασκευή, Αυγούστου 18, 2017

Αλλο εσείς, άλλο εμείς


air_berlin.jpg

Roland Weihrauch/dpa via AP

  
«Η δεύτερη μεγαλύτερη αεροπορική εταιρεία της […] υπέβαλε αίτημα χρεοκοπίας, αφού ο βασικός της μέτοχος, η αεροπορική Etihad των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, διαμήνυσε ότι σταματάει τη χρηματοδότηση. Ετσι η […] ανακοίνωσε ότι μετά την αποχώρηση των μετόχων του 30% περίπου κατέληξε στο συμπέρασμα πως δεν υπάρχει θετικός δρόμος στο μέλλον για την εταιρεία.
Αμέσως τα υπουργεία Οικονομίας και Μεταφορών με κοινή τους ανακοίνωση, για να αποφύγουν τον πανικό μεταξύ των ταξιδιωτών που έχουν κλείσει τα εισιτήριά τους μέσα στο καλοκαίρι (και εν όψει φυσικά των εκλογών), διαβεβαίωσαν ότι η κυβέρνηση θα χορηγήσει δάνειο 150 εκατ. ευρώ στην εταιρεία, προκειμένου να συνεχίσει τις πτήσεις της για το επόμενο διάστημα».
Πού συνέβη αυτό; Μήπως σε χώρα της Λατινικής Αμερικής όπου κυβερνούν οι άπλυτοι αριστεροί και βρίσκεται σε προεκλογική περίοδο; Θα μπορούσε να το υποθέσει κάποιος νεοφιλελεύθερος και ταυτοχρόνως να καταγγείλει τους λαϊκιστές ότι δεν αφήνουν να λειτουργήσουν χωρίς περιορισμούς οι νόμοι της ελεύθερης οικονομίας και βάζουν χειροπέδες στο μαγικό αόρατο χέρι της αγοράς. Μήπως στην Ελλάδα όπου, σύμφωνα με διάφορους απίθανους τύπους, εξακολουθεί να επιβιώνει, τόσα χρόνια μετά το 1989, αντιστεκόμενος με νύχια και με δόντια ο «υπαρκτός σοσιαλισμός»;
Οχι φυσικά, γιατί στη σημερινή Ελλάδα (στη χθεσινή σίγουρα, ίσως και στην αυριανή) κάνουν κουμάντο οι τρόικες (εξωτερικού και εσωτερικού) και δεν θα επέτρεπαν μια τόσο προκλητική εμφάνιση ενός παρωχημένου κρατισμού. Αν όμως στα κενά που υπάρχουν στην εισαγωγική παράγραφο τοποθετήσουμε τις λέξεις «Γερμανία» και «Air Berlin» (γι’ αυτήν τη χώρα πρόκειται και γι’ αυτήν την εταιρεία) τι θα πείτε; Οτι είναι τρολιά του Διαδικτύου;
Δεν είναι. Οτι πέφτετε από τα σύννεφα επειδή μια κυβέρνηση χρησιμοποιεί πρακτικές τις οποίες έχει απαγορεύσει σε άλλες κυβερνήσεις, με το σκεπτικό ότι τα κράτη δεν σώζουν ζημιογόνες επιχειρήσεις (αν είναι τράπεζα διαφέρει) δίνοντάς τους δάνεια (δηλαδή χρήματα των φορολογουμένων); Θα έχετε δίκιο βουνό. Ομως άλλο η Γερμανία και άλλο οι υπόλοιπες χώρες της ευρωζώνης, ιδιαίτερα εκείνες που είναι χρεωμένες και χρεοκοπημένες.
Ο Γιάνης Βαρουφάκης αναφέρει στο τελευταίο βιβλίο του κάτι αποκαλυπτικό για τη λογική της γερμανικής κυβέρνησης (αυτό πάντως δεν το έχουν αναδείξει όσοι διαβάζουν το βιβλίο παρακάμπτοντας με ελιγμούς αιλουροειδών τις επικίνδυνες σελίδες). Σε μια συνάντηση που είχε με τον Β. Σόιμπλε τον ρώτησε αν θα συναινούσε να περάσουν σε ξένη εταιρεία 14 περιφερειακά αεροδρόμια της χώρας του.
Ελαβε την αποστομωτική απάντηση «ποτέ». Και στην κόντρα ερώτηση «γιατί υποχρεώνετε εμάς να τα πουλήσουμε;» ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών χαμογελώντας του είπε: «Δεν είμαστε το ίδιο». Το πιάσατε το υπονοούμενο; Τι υπονοούμενο δηλαδή, εδώ πρόκειται για ξεκάθαρη εκδήλωση του γερμανικού οικονομικού ιμπεριαλισμού. Ιμπεριαλισμός; Ναι. Κακή λέξη; Σίγουρα. Νισάφι όμως με τους ευφημισμούς.

Ανάγωγα

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν έχουν ζητήσει (ακόμη) ούτε προσφυγή στις κάλπες ούτε την παραίτηση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη. Το έχουν κάνει για λιγότερο σοβαρά θέματα. Λόγω θέρους έχασαν τη φόρμα τους;

                                                                                              πηγή   efsyn.gr

Πέμπτη, Αυγούστου 17, 2017

Μας έστειλε ο Μουζάλας… ποιος ήταν ο Εύηνος ο Πάριος

 Μας έστειλε  ο Μουζάλας…   ποιος ήταν ο Εύηνος ο Πάριος  που ανέφερε στην δήλωση
Ζητώ συγγνώμη λάθος πληροφόρηση  ίσως πρέπει να είμαι πιο προσεκτικός…
 Δεν είναι  λιπών το ίδιο πρόσωπο Εύηνος και θυμαρίδας    
Κατά τον Γιάννης Βασιλειόπουλο στην αρχαιότητα υπήρχαν δυο  γνωστοί Πάριοι με το όνομα Εύηνος  ο ένας  ήταν σοφιστής δάσκαλος του μεγάλου Αθηναίου σοφού Σωκράτη....

Ιωάννης Βασιλειόπουλος ΕΥΗΝΟΣ Ο ΠΑΡΙΟΣ Πάρος 460 Αθήνα390 πΧ. Προσωκρατικός φιλόσοφος και ποιητής, .ο Σωκράτης τον επικαλείται δύο φορές στην ''απολογία'' του αναφέρετε από τον Πλάτωνα και στον ''Φαίδρο''και στον ''Φαίδωνα'' αναφορές υπάρχουν δε και απο τον Αριστοτέλη στα ''μετά τα φυσικά''και ''ηθικά Νικομάχεια''!!!



Θυμαρίδας ο Πάριος (6ος-5ος π.Χ. αι.)

Mεταξὺ τῶν τελευταίων Νεοπλατωνικῶν φιλοσόφων τῆς ἀρχαιότητος καταλέγεται καὶ ὁ ἐκ τῆς Χαλκίδος τῆς Κοίλης Συρίας καταγόμενος Ἰάμβλιχος (ἀποθανὼν περὶ τῷ 330 μ.Χ.). Τοῦτου σῴζονται πραγματεῖαί τινες, ἐν αἷς ἡ Ἰαμβλίχου περὶ τῆς Νικομάχου ἀριθμητικῆς εἰσαγωγῆς καὶ ἡ Ἰαμβλίχου περὶ τοῦ Πυθαγορείου βίου. Εἰς τὸ τέλος τῆς περὶ τοῦ Πυθαγορείου βίου πραγματείας του, ὁ Ἰάμβλιχος παρέχει κατάλογον τῶν εἰς αὐτὸν γνωστῶν μαθητῶν τοῦ Πυθαγόρου καὶ τῶν μεταγενεστέρων πως Πυθαγορείων. Εἰς τοὺς ἐκ τῆς νήσου Πάρου καταγομένους Πυθαγορείους ὁ Ἰάμβλιχος περιλαμβάνει τοὺς ἑξῆς: Αἰήτιος, Φαινεκλῆς, Δεξίθεος, Ἀλκίμαχος, Δείναρχος, Μέτων, Τίμαιος, Τιμησιάναξ, Εὔμοιρος, Θυμαρίδας. 

Ἃπανταις οὗτοι οἱ Πάριοι, ὡς καὶ οἱ λοιποὶ παρὰ τοῦ Ἰαμβλίχου μνημονευόμενοι Πυθαγόρειοι, δύνανται νὰ θεωρηθῶσι κατὰ την σύγχρονον ἔκφρασιν, πτυχιούχοι τοῦ ἐν Κρότωνι τῆς Κάτω Ἰταλίας Πυθαγορείου Πανεπιστημίου. Περὶ τοῦ βίου καί τῆς ἐπιστημονικῆς δράσεως (καὶ τῶν τίτλων, ὡς συνηθίζεται να λέγεται) τῶν Παρίων Πυθαγορείων οὐδὲν εἶναι γνωστόν. Μόνον ὁ Ἰάμβλιχος μνημονεύει εἰς τὴν πραγματείαν αὑτοῦ Ἰαμβλίχου, περὶ τῆς Νικομάχου ἀριθμητικῆς εἰσαγωγῆς, τρόπον ἐπιλύσεως ἐξισωσεων ἀλγεβρικῶν, τὸν ὁποῖον ἀποδίδει εἰς τὸν Θυμαρίδαν καὶ ὀνομάζει θυμαρίδειον ἐπάνθημα. Ἐκ τῶν πληροφοριῶν τούτων τοῦ Ἰαμβλίχου συνάγεται τὸ συμπέρασμα ὅτι ὁ Θυμαρίδας ὁ Πάριος ἦτο ἐκ τῶν μεγάλων μαθηματικῶν τῆς ἀρχαιότητος. 

Πρό τινων ἐτῶν ὁ Θυμαρίδας ἐθεωρεῖτο ὡς ἀκμάσας κατὰ τοὺς πρώτους αἰῶνας μ.Χ. Ἤδη ὅμως ὑπάρχει ὁμοφωνία μεταξὺ τῶν μελετητῶν τῆς Ἱστορίας τῶν μαθηματικῶν, ὅτι ὁ Θυμαρίδας εἶναι ἐκ τῶν ἀμέσων μαθητῶν τοῦ Πυθαγόρου, ἡ δὲ ἀκμή του τοποθετεῖται περὶ τὸ ἔτος 500 π.Χ. Τὰ ἀλγεβρικὰ προβλήματα, την λύσιν τῶν ὁποίων ὁ Ἰάμβλιχος ἀποδίδει εἰς τὸν Πάριον μαθηματικὸν Θυμαρίδαν εἶναι τὰ ἑξῆς (εἰς συγχρονον διατύπωσιν) : 

Κάρυστος: «Παγώνει» η κατασκευή 8 αιολικών πάρκων και 73 ανεμογεννητριών





Κάρυστος: «Παγώνει» η κατασκευή 8 αιολικών πάρκων και 73 ανεμογεννητριών

  

«Μπλόκαραν» τα έργα κατασκευής οκτώ αιολικών πάρκων και 73 ανεμογεννητριών της ENEL Green Power, στη περιοχή Καφηρέα του Δήμου Καρύστου Εύβοιας, με προσωρινές διαταγές του προεδρεύοντα του θερινού Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, αντιπροέδρου, Ιωάννη Γράβαρη.
Όπως μεταδίδει το ΑΠΕ, στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της χώρας έχει προσφύγει ο Σύλλογος για την Προστασία του Περιβάλλοντος της Νότιας Καρυστίας και τρεις κάτοικοι της Καρύστου, κατά του υπουργού Περιβάλλοντος και κατά 27 αποφάσεών του με τις οποίες προβλέπεται η εγκατάσταση των αιολικών πάρκων.
Μεταξύ άλλων στην προσφυγή υποστηρίζεται, ότι τα οκτώ αιολικά πάρκα θα εγκατασταθούν μέσα σε δασική έκταση ενταγμένη στο οικολογικό δίκτυο Natura 2000, χαρακτηρισμένη ως τόπο κοινοτικής σημασίας και ζώνη ειδικής προστασίας για την ορνιθοπανίδα.
Στις προσωρινές διαταγές του, ο αντιπρόεδρος του ΣτΕ αναφέρει: «Διατάσσουμε να μην εκτελεσθεί οποιαδήποτε περαιτέρω εργασία που κατατείνει στην πραγματοποίηση των επίδικων έργων, μέχρι την έκδοση απόφασης επί του αιτήματος αναστολής των προσβαλλόμενων αποφάσεων».
Σημειώνεται πως με τις εν λόγω υπουργικές αποφάσεις εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι των επίμαχων αιολικών πάρκων, όπως και οι περιβαλλοντικοί όροι για την κατασκευή και λειτουργία τους.
Στα 8 αιολικά πάρκα προβλέπεται η εγκατάσταση 73 ανεμογεννητριών οι οποίες θα παράγουν 167,9 MW, η κατασκευή υπογείου δικτύου μέσης τάσης 20MW και η κατασκευή τριών σταθμών ανυψωτικής τάσης 20/150 KV στις θέσεις Αμυγδαλέα, Αντιά και Πλατανιστός της Καρύστου.
Σύμφωνα με τον Σύλλογο Προστασίας Περιβάλλοντος Νότιας Καρυστίας, η Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ θα αποφασίσει προς τα τέλη Σεπτεμβρίου αν θα γίνει δεκτή η αίτησή του για την αναστολή των εργασιών της ENEL μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της κυρίως προσφυγής για ακύρωση όλων των εγκριτικών αποφάσεων του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας που αφορούν στα αιολικά πάρκα της εν λόγω εταιρίας.


                                                                         πηγή   foxpolitics.gr

 Όπως αναφέρεται    (τα οκτώ αιολικά πάρκα θα εγκατασταθούν μέσα σε δασική έκταση ενταγμένη στο οικολογικό δίκτυο Natura 2000, η οποία χαρακτηρισμένη ως τόπος κοινοτικής σημασίας και ζώνη ειδικής προστασίας για την ορνιθοπανίδα.)  
Στα καθ’ ημάς τώρα…
Αλήθεια  πέρυσι  το Δημοτικό Συμβούλιο της Πάρου  δέχτηκε ότι οι Άγιοι Πάντες  και ο Στρούμπουλας,  που ήταν χαρακτηρισμένοι σαν καταφύγιο άγριας ζωής  … μετακομίσανε στα Βουνιά, καθώς ορίστηκαν με τις συντεταγμένες των Βουνιών, με αποτέλεσμα  (βάση συντεταγμένων πάντα) το καταφύγιο αγρίων ζώων να βρίσκεται ξαφνικά στα Βουνιά και όχι στους Άγιους Πάντες  και στον Στρούμπουλα. Και διερωτάται κάνεις, πόσο αθώο ήταν αυτό το λάθος και αυτή η αποδοχή; Μήπως η μεταφορά έγινε  σκόπιμα για να μείνει καθαρή η περιοχή  του «Στρούμπουλα» για την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών στη Πάρο … μήπως η υπόθεση αυτή είναι για τον εισαγγελέα;;;  Ποιος είναι ο υπεύθυνος  του ορισμού των συντεταγμένων ;;;
(Μια ευχάριστη έκπληξη…  να σημειώσουμε την καταγωγή του  προεδρεύοντα του θερινού Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας)


                                                



Κυριακή, Αυγούστου 13, 2017

Πίσω από τις προκαταλήψεις και τις γενικεύσεις…

Κώστας Δουζίνας

...Η χυδαιότητα του λόγου, ο συναισθηματικός εκβιασμός, ο μισαλλόδοξος εθνικισμός είναι αποτελέσματα της αποτυχίας της συστημικής Δεξιάς, που, παρά τη φτωχοποίηση που οι πολιτικές της επέβαλαν στους λαούς, επιμένει στο business as usual. Όπως έγινε και με τον φασισμό στον Μεσοπόλεμο, η ανοχή της επίσημης Δεξιάς βοήθησε τον Φάρατζ και τον Τραμπ να κυριαρχήσουν στον δημόσιο διάλογο
Είναι λαϊκιστής ο Φάρατζ ή ο Τσίπρας, ο Μελανσόν ή ο Γκρίλο; Πρόσφατο άρθρο στους «New York Times» είχε τον τίτλο «Πάπας Φραγκίσκος και Τραμπ: Λαϊκιστές ηγέτες που κηρύσσουν αποκλίνοντα μηνύματα». Δεν υπάρχουν πολλοί πολιτικοί που θα αρνούνταν τη σύγκριση με τον Πάπα. Αλλά με τον Τραμπ; Ο τίτλος της έγκυρης εφημερίδας δείχνει τη σύγχυση γύρω από τον όρο. Ο αστερισμός του λαϊκισμού φαίνεται να χωράει καλούς και κακούς. Στην Ελλάδα ο όρος έχει γίνει μια γενικόλογη κατηγορία, συνώνυμο του «πολιτικού που μισούμε».
Η κοινότοπη άποψη πιστεύει ότι λαϊκισμός είναι να υπόσχεσαι τα πάντα στους πάντες. Το «Τσοβόλα, δώσ’ τα όλα», οι συνεχείς μειώσεις του συνταξιοδοτικού ορίου για προνομιούχες κατηγορίες, η απύθμενη και καταστροφική παροχολογία των σαράντα μεταπολιτευτικών χρόνων έκαναν τον όρο γνωστό και του έδωσαν το κακό όνομα. Εδώ ανήκει ο ακροδεξιός λαϊκισμός. Ο Φάρατζ, ο Τραμπ ή ο Βίλντερς ισχυρίζονται ότι είναι αποκλειστικοί εκφραστές και εκπρόσωποι του «αυθεντικού» λαού, μιας σιωπηρής και ξεχασμένης πλειοψηφίας ενάντια στην ανηθικότητα, την αδιαφορία και τη διαφθορά των ελίτ – παρόλο που ο Τραμπ είναι δισεκατομμυριούχος και ο Φάρατζ πάμπλουτος πρώην τραπεζίτης. Οι ακροδεξιοί σχηματοποιούν λαϊκές αγωνίες και παράπονα και τα μετατρέπουν σε προκαταλήψεις και εχθρότητα κατά του διαφορετικού. Ετσι η κοινωνία χωρίζεται σε τρία στρατόπεδα: λαός, ελίτ και μειονότητες. Το κατεστημένο αντιστρατεύεται τα λαϊκά συμφέροντα και υποστηρίζει δήθεν τους μετανάστες, τους μουσουλμάνους, τους γκέι, την πολιτική ορθότητα. Ο αυταρχικός λαϊκισμός διαιρεί την κοινωνία χρησιμοποιώντας τον φόβο, την αγανάκτηση, την οργή. Μετατρέπει την εύλογη ανησυχία των εργαζόμενων για το μέλλον σε ξενοφοβία, ρατσισμό, μίσος για τον άλλο. Πρέπει να προσθέσουμε ότι η χυδαιότητα του λόγου, ο συναισθηματικός εκβιασμός, ο μισαλλόδοξος εθνικισμός είναι αποτελέσματα της αποτυχίας της συστημικής Δεξιάς, που, παρά τη φτωχοποίηση που οι πολιτικές της επέβαλαν στους λαούς, επιμένει στο business as usual. Οπως έγινε και με τον φασισμό στον Μεσοπόλεμο, η ανοχή της επίσημης Δεξιάς βοήθησε τον Φάρατζ και τον Τραμπ να κυριαρχήσουν στον δημόσιο διάλογο.
Η απόσταση του αριστερού από τον δεξιό λαϊκισμό είναι τεράστια. Ο ριζοσπαστικός λαϊκισμός αποτελεί στρατηγική προσαρμογή στις τεράστιες αλλαγές της παραγωγικής διαδικασίας και της ταξικής διαστρωμάτωσης. Στον βιομηχανικό καπιταλισμό η «γενική διάνοια», η επιστήμη και η τεχνολογία ενσωματώνονται στις μηχανές. Σήμερα η νοητική εργασία και δικτύωση, η επιστήμη, η επικοινωνία και οι ιδέες απέκτησαν άμεση υλική πραγματικότητα και εμπορευματική αξία. Η γενική διάνοια έχει γίνει κεντρική παραγωγική δύναμη, ενσωματωμένη στη ζωή των εργαζόμενων και στις οριζόντιες δικτυώσεις του μεταφορντικού μοντέλου. Ετσι οι αναπτυγμένες κοινωνίες γίνονται οικονομίες υπηρεσιών (στην Ελλάδα οι υπηρεσίες αποτελούν το 80% του ΑΕΠ) και η παραγωγή μεταφέρεται στον αναπτυσσόμενο κόσμο μειώνοντας ριζικά τους αγρότες και την κλασική εργατική τάξη. Ο παγκοσμιοποιημένος νεοφιλελευθερισμός χαρακτηρίζεται από μια αναπόδραστη αντίφαση: χρειάζεται ανοιχτές και απορρυθμισμένες αγορές και σύνορα, αλλά αυτά οδηγούν σε δομική ανεργία και τεράστια αύξηση των ανισοτήτων. Και όπως οι λαοί δεν συμμορφώνονται πια με τις υποδείξεις, οι λαϊκές αντιστάσεις πολλαπλασιάζονται.
Οι εξελίξεις αυτές έχουν αλλάξει ριζικά κοινωνία και πολιτική. Η συντριπτική πλειονότητα του πληθυσμού είναι μισθωτοί. Οι ταξικές διαφοροποιήσεις εξαρτώνται από την ύπαρξη δουλειάς, το επίπεδο του μισθού και την ικανοποίηση από την εργασία. Η κοινωνία, λοιπόν, διατρέχεται από διαφορές, εντάσεις και συγκρούσεις μεταξύ τάξεων, κλάδων, επαγγελμάτων και ομάδων που δεν ακολουθούν την κλασική μαρξιστική ανάλυση: δημόσιοι εναντίον ιδιωτικών υπαλλήλων, υψηλόμισθοι εναντίον χαμηλόμισθων, επιχειρηματίες εναντίον επαγγελματιών, Ελληνες εναντίον μεταναστών. Αυτή η πολυδιάσπαση δεν επιτρέπει την παλιότερη αντιστοίχηση τάξης, ιδεολογίας και κόμματος, και έχει οδηγήσει σε κρίση πολιτικής εκπροσώπησης. Το είδαμε πρόσφατα με τους αναπληρωτές καθηγητές. Δύο κατηγορίες ανέργων βρέθηκαν αντιμέτωπες για λίγες προσωρινές δουλειές. Η Αριστερά υποστηρίζει και τις δύο ομάδες. Αλλά ο ταξικός κατακερματισμός και οι νεοφιλελεύθεροι δημοσιονομικοί περιορισμοί ανάγκασαν την κυβέρνηση να επιλέξει μεταξύ τους.
Σ’ αυτές τις συνθήκες, τα κόμματα μπορεί εν μέρει μόνο να αντιπροσωπεύουν προϋπάρχοντα συμφέροντα και ιδεολογίες. Αντίθετα, ο αριστερός ριζοσπαστισμός πρέπει να δημιουργήσει κοινωνικά και να εκφράσει πολιτικά τη μεγαλύτερη δυνατή συμμαχία, χωρίζοντας τον πληθυσμό ανάμεσα σε «εμάς» και τις ελίτ. Σύμφωνα με τον Ερνέστο Λακλάου, τον μεγάλο θεωρητικό του λαϊκισμού, ο λαός ως υποκείμενο δημιουργείται κάθε φορά που η κοινωνία διαιρείται πολιτικά με τη σύγκλιση κλάδων, τάξεων και επαγγελμάτων στον έναν πόλο μέσα από την απαραίτητη αντιπαράθεση με τους «από πάνω». Για να πετύχει η διαίρεση, η γραμμή πρέπει να ουδετεροποιεί -έστω προσωρινά- τις τοπικές εντάσεις και κλαδικές αντιπαλότητες, βρίσκοντας σημεία σύγκλισης. Ετσι ένα σύνολο ασύνδετων αρχικά αιτημάτων, πολύμορφων αγώνων και ποικιλόμορφων δυσαρεσκειών συγκεντρώνεται σε κοινό τόπο και χρόνο. Τι θα εμφανιστεί ως αντίπαλο δέος και εκφραστής της εξουσίας τη στιγμή της διαίρεσης -οι Ελληνες ολιγάρχες, οι ευρωπαϊκές ελίτ, ο καπιταλισμός- είναι αντικείμενο πολιτικού υπολογισμού και συγκυρίας.
Μεταξύ 2009 και 2015, η οικονομική εξαθλίωση, η εθνική ταπείνωση, ο ευτελισμός της δημοκρατίας συναρθρώθηκαν σε μια αλληλουχία ισοδύναμων σημείων και αγωνιστικών αιτημάτων. Η λέξη «μνημόνιο» αποδεσμεύτηκε από το αρχικό της σημαινόμενο (μια κρατική συμφωνία) και έγινε ένα «κενό σημαίνον» που συμπύκνωσε τα βάσανα, την αγανάκτηση και την οργή του λαού. Το «αντιμνημόνιο» έγινε ηγεμονική ιδεολογία και ο ΣΥΡΙΖΑ εκφραστής της, με πιο χαρακτηριστικό σημείο το δημοψήφισμα. Η αντιμνημονιακή ιδεολογία πέτυχε μια καθολική σύγκλιση κατά της πολιτικής, οικονομικής και μιντιακής κάστας και γι’ αυτό συκοφαντείται τόσο πολύ σήμερα. Μετά το τρίτο μνημόνιο όμως η γραμμή διαίρεσης ράγισε, η συμπόρευση των προηγούμενων χρόνων διαλύθηκε και η ταυτότητα του αντίπαλου μπερδεύτηκε.
Ποια διαχωριστική γραμμή μπορεί να ξαναφτιάξει τον λαϊκό πόλο; Στις καταλήψεις και το δημοψήφισμα, το τρίπτυχο «όχι στη λιτότητα» (το οικονομικοκοινωνικό), εθνική ανεξαρτησία και (άμεση) δημοκρατία οδήγησε στη σύγκλιση. Μια ηγεμονική πολιτική συμπυκνώνει και επικαιροποιεί τις τρεις κατευθύνσεις. Η καταπολέμηση της διαπλοκής και της διαφθοράς, η υπεράσπιση της δημόσιας ηθικής μπορεί να γίνουν η νέα διαχωριστική γραμμή. Αλλά, με τη διάλυση της αντιμνημονιακής ενότητας, οι επιμέρους εντάσεις αποκτούν πάλι σημασία. Η προστασία των μειονοτήτων και του διαφορετικού, η σταδιακή μεταφορά πόρων από το κεφάλαιο στην εργασία και από το κράτος στους πολίτες πρέπει να συμπληρώνουν την ηγεμονική διαίρεση. Η ριζοσπαστική Αριστερά επιδιώκει την ανασύνταξη του λαϊκού πόλου αλλά ταυτόχρονα υπερασπίζεται ταξικά αιτήματα και τα δικαιώματα των ταυτοτήτων. Μ’ αυτό τον τρόπο συνδυάζει το οικουμενικό με το μερικό και το εθνικό με το ταξικό, μαθαίνοντας από τον λατινοαμερικάνικο λαϊκισμό του Πάπα Φραγκίσκου.
* Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, Καθηγητής Πολιτικής και Νομικής Φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου
Το παρόν κείμενο δημοσιεύτηκε στο ένθετο ΙΔΕΟΓΡΑΜΜΑΤΑ που κυκλοφορεί με την εφημερίδα «Νέα Σελίδα», 25/06/2017

                                                                                                     πηγή  left.gr

Τρίτη, Αυγούστου 08, 2017

Υπουργείο εσωτερικών (έκτακτη κρατική ενίσχυση) ΑΝΤΙΠΑΡΟΣ 180.700 ευρώ




                            ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ


Σε συνέχεια του ενημερωτικού σημειώματος στις 14.3.2017 με το οποίο ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Πάνος Σκουρλέτης ανακοίνωσε μία έκτακτη κρατική ενίσχυση 20 εκατ. ευρώ προς 85 μικρούς νησιωτικούς και ορεινούς Δήμους για το 2017 (συνημμένο), σας παρουσιάζουμε στον παρακάτω πίνακα τους Δήμους του Νομού Κυκλάδων και τις ενισχύσεις που θα λάβουν.

ΔΗΜΟΣ
ΝΟΜΟΣ
ΠΟΣΟ (ευρώ)
ΑΜΟΡΓΟΥ 
ΚΥΚΛΑΔΩΝ
187.500
ΑΝΑΦΗΣ 
172.600
ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ 
180.700
ΙΗΤΩΝ 
188.700
ΚΕΑΣ 
192.200
ΚΙΜΩΛΟΥ 
178.100
ΚΥΘΝΟΥ 
182.900
ΣΕΡΙΦΟΥ 
182.400
ΣΙΚΙΝΟΥ 
172.400
ΣΙΦΝΟΥ 
192.800
ΦΟΛΕΓΑΝΔΡΟΥ 
177.100



Νίκος Μανιός
Βουλευτής Κυκλάδων ΣΥΡΙΖΑ
Πρόεδρος Διαρκούς Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων

 
​Πρόεδρος
  Υποεπιτροπής για τη Μελέτη και Αντιμετώπιση του Προβλήματος των Ναρκωτικών

 
 Μέλος Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Οδικής Ασφάλειας 
Βουλής 4, 10562