Σάββατο, Απριλίου 29, 2017

Νηπιαγωγός για τα επεισόδια στην Πάρο: "Ο βασικός δράστης της επίθεσης είναι ο βουλευτής Μίχος



Συντάκτης:
 Αφροδίτη Τζιαντζή
Τον βουλευτή της Χρυσής Αυγής Νίκο Μίχο αναγνώρισε ως βασικό δράστη της επίθεσης εναντίον της η νηπιαγωγός Μαρία Τρούλου, περιγράφοντας τα γεγονότα που συνέβησαν στο νησί στις 28 Φεβρουαρίου του 2013, στο λιμάνι της Παροικιάς Πάρου.
Όπως κατέθεσε η μάρτυρας, βουλευτές και στελέχη της Χ.Α. βρέθηκαν στο νησί με επίσημη αιτιολογία την κοπή της βασιλόπιτας σε τοπική ταβέρνα· «πράγμα παράδοξο καθώς δεν είχαν καν γραφεία», σχολίασε.
Την ίδια μέρα η νεοσύστατη «Αντιφασιστική Πρωτοβουλία Πάρου» διοργάνωσε μαζική συγκέντρωση διαμαρτυρίας ενάντια στην επίσκεψη των χρυσαυγιτών, με τη συμμετοχή πολλών εκατοντάδων κατοίκων, δημοτικών συμβούλων, γονέων, μαθητών, εκπαιδευτικών.
Πριν από τη συγκέντρωση οι διδασκαλικοί σύλλογοι διοργάνωσαν προβολή ταινίας στο «Σπίτι του δασκάλου», με το ντοκιμαντέρ «Το αβγό του φιδιού», για τη δράση των φασιστών και των νεοφασιστών στην Ελλάδα.
Η μάρτυρας, που τότε δίδασκε ως αναπληρώτρια νηπιαγωγός στη Νάουσα Πάρου και σήμερα ζει στη Θεσσαλονίκη όπου εργάζεται ως γραμματέας στο ΑΠΘ, συμμετείχε στην πολυπληθή συγκέντρωση και στην πορεία διαμαρτυρίας που καλέστηκε αυθόρμητα, αλλά απωθήθηκε στα στενά από τα ΜΑΤ.
Όπως είπε χαρακτηριστικά η μάρτυρας, τα ΜΑΤ έριχναν δακρυγόνα προς το μέρος των διαδηλωτών, ενώ πίσω τους ήταν «μαυροντυμένοι χρυσαυγίτες».
Με εξαιρετική ευκρίνεια περιέγραψε η μάρτυρας τη σκηνή της επίθεσης χρυσαυγιτών εναντίον της και εναντίον του διαδηλωτή Σάββα Μαυρίδη, τεχνικού οργάνων, που είχε αποτέλεσμα να βρεθούν και οι δύο στο κέντρο υγείας του νησιού, με σοβαρότατα τραύματα στο κεφάλι.
Καθώς είχε αναζητήσει καταφύγιο σε ισόγειο μπαλκόνι, «νιώθω κάποιον που είναι έξω από το μπαλκόνι να με πιάνει από το κεφάλι, από τα μαλλιά και να χτυπάει με ορμή το κεφάλι μου πάνω στο τοιχίο. Ζαλίστηκα και χάνω τις αισθήσεις μου. Ακολούθως ο Μαυρίδης, που με έψαξε και ήρθε να να με βοηθήσει, με σηκώνει και φωνάζει το όνομά μου και έτσι καταλαβαίνω ότι είναι αυτός. Και τότε νιώθω και άλλο χτύπημα με μεταλλικό αντικείμενο, ενώ με είχε σηκώσει ο Μαυρίδης και πριν με πάρει στα χέρια του ο άλλος άνδρας. Το παράδοξο είναι ότι με συνέφερε, άρχισαν να τρέχουν αίματα και είδα τον άνδρα που το έκανε. Ήταν ένας άνδρας με αδρά χαρακτηριστικά (...) 1,90 ύψος, γεροδεμένος, πουκάμισο και τζάκετ, με γκρίζους κροτάφους και λακάκι στο πηγούνι. Άνοιγε το στόμα του και έβγαζε άναρθρες κραυγές»
Όπως είπε, ήταν τόσο το μένος του άνδρα που χτύπησε και τον Μαυρίδη την ώρα καθώς προσπάθησε να την αποσπάσει από τα χέρια του, που 5-6 αστυνομικοί που παρενέβησαν με κλομπ δεν κατάφεραν αρχικά να τον σταματήσουν και στην προσπάθειά τους να τους χωρίσουν χτύπησαν την ίδια και τον Μαυρίδη.
«Λέτε "θα είχαμε τελειώσει". Από ποιον;», ρώτησε τη μάρτυρα η πρόεδρος. «Αν συνέχιζε θα μπορούσα αυτή τη στιγμή να είμαι παραπληγική από τον δράστη», απάντησε η μάρτυρας, λέγοντας ότι αμέσως μετά ο ίδιος ο Μαυρίδης δέχτηκε και άλλο χτύπημα στο κεφάλι από άλλο άτομο και σωριάστηκε, ενώ τραυματίστηκε και ο ανήλικος τότε μαθητής Σκιαδάς.
Παρούσα και σήμερα στο Εφετείο η Μάγδα Φύσσα | EUROKINISSI / ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ
«Αυτός είναι ο Μίχος»
Στιγμή-κλειδί της κατάθεσης της μάρτυρα είναι το πώς αναγνώρισε τον Νίκο Μίχο ως τον άνδρα που της επιτέθηκε.  
Βγαίνοντας από το κέντρο υγείας του νησιού, όπου της έγιναν περίπου δέκα ράμματα για τραύμα στο κεφάλι, δημοσιογράφος τοπικού μέσου τής δείχνει στο τάμπλετ του φωτογραφίες που είχε τραβήξει νωρίτερα από την έλευση των βουλευτών στο νησί, ρωτώντας την αν αναγνωρίζει κάποιον: «Αναγνώρισα τον δράστη της επίθεσης: άντρας με λακάκι στο πιγούνι. Γκρίζοι κρόταφοι. Moυ λέει ο δημοσιογράφος "είσαι σίγουρη ότι είναι αυτός;" απαντώ "ναι" και μου λέει "Αυτός είναι ο Μίχος".
Μετά από αυτή τη στιχομυθία με συμβουλεύουν οι φίλοι και γνωστοί να καλέσουμε την αστυνομία που δεν έχει φανεί ακόμα. Η αστυνομία απαντά ότι δεν μπορούν ακόμα να έρθουν.
Τελικά, μετά από επιμονή των δεκάδων συγκεντρωμένων και του δημάρχου της Πάρου, η αστυνομία έρχεται και η ίδια δίνει κατάθεση, παρουσία εισαγγελέα, σε δωμάτιο δίπλα στο Κέντρο Υγείας.
Στην κατάθεσή της, όπως είπε η μάρτυρας, «φωτογραφίζει» τα χαρακτηριστικά του επιτιθέμενου αλλά δεν τον κατονομάζει, θεωρώντας ότι μπορεί να δώσει αργότερα συμπληρωματική κατάθεση.
Η ίδια καταθέτει μήνυση κατ' αγνώστων, αλλά αποφεύγει να κατονομάσει τον Μίχο ως δράστη, επηρεασμένη -όπως είπε- από το κλίμα που επικρατούσε εκείνη την εποχή και ειδικότερα από την πρόσφατη τότε αθώωση του Κασιδιάρη στο δικαστήριο για την επίθεση σε φοιτητή στην Πανεπιστημιούπολη.
Όπως είναι γνωστό, η αθωωτική απόφαση του δικαστηρίου, που απάλλαξε τον Κασιδιάρη λόγω αμφιβολιών, έγινε αφορμή να υποστεί μια μακρόχρονη δικαστική περιπέτεια η βασική μάρτυρας κατηγορίας, η πανεπιστημιακός που συγκράτησε τις πινακίδες του αυτοκινήτου του Κασιδιάρη.
«Φοβήθηκα ότι βασιζόμενοι σε μια ψευδομαρτυρία, είναι πιθανόν να καταθέσουν μήνυση εναντίον μου για συκοφαντική δυσφήμηση», είπε η μάρτυρας εξηγώντας τους λόγος που δεν προχώρησε σε μήνυση κατά του βουλευτή.
Η ίδια μετά την επίθεση έδωσε συνέντευξη στην εφημερίδα «Έθνος», στο δημοσιογράφο Λευτέρη Μπιντέλα, καθώς ο δημοσιογράφος τη συμβούλευσε ότι η δημοσιοποίηση θα λειτουργήσει και ως ασπίδα προστασίας. Με αφορμή αυτή τη συνέντευξη κλήθηκε να δώσει κατάθεση στον Άρειο Πάγο δύο χρόνια αργότερα, όταν μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα ξεκίνησε η συγκέντρωση των στοιχείων της δικογραφίας για την εγκληματική οργάνωση.
«Δεν θέλανε μόνο να μας πάνε στο νοσοκομείο αλλά και κάτω από το χώμα», κατέθεσε η μάρτυρας | ΕUROKINISSI / ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ
Σε ερώτηση του εισαγγελέα τι γνωρίζει για τη Χρυσή Αυγή, η μάρτυρας απάντησε ότι «είναι μια οργάνωση που τα πιστεύω της είναι η μισαλλοδοξία, βάλλει κατά της διαφορετικότητας, καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματα και δεν σέβεται την ανθρώπινη ζωή, όπως φάνηκε και από την επίθεση εναντίον μας εκείνο το βράδυ».
Η μάρτυρας δέχτηκε ερωτήσεις και για τη φράση «ο Μίχος πήγαινε για ζημιά», που ακούγεται ηχογραφημένη σε βίντεο στο κινητό του χρυσαυγίτη Ιωάννη Καζαντζόγλου - κατηγορούμενου για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.
Το βίντεο τής επιδείχθηκε από την ανακρίτρια στον Άρειο Πάγο και τραβήχτηκε κατά τη διάρκεια της αποχώρησης των χρυσαυγιτών από το λιμάνι της Πάρου την επομένη των επεισοδίων.
«Η φράση που ακούσατε “ο Μίχος πήγαινε για ζημιά” θεωρείτε ότι σας αφορά;», ρώτησε τη μάρτυρα συνήγορος της Πολιτικής Αγωγής. «Ναι γιατί αν μας είχαν πετύχει... Δεν θέλανε μόνο να μας πάνε στο νοσοκομείο αλλά και κάτω από το χώμα...», απάντησε η μάρτυρας.
Κατά τη διάρκεια της εξέτασης και σε απάντησή της ότι πήρε δέκα μέρες αναρρωτική άδεια για να συνέλθει από τα σοβαρά χτυπήματα που της κατέφερε ο βουλευτής Μίχος, συνήγορος υπεράσπισης ακούστηκε να λέει ειρωνικά: «Καλά ήσουν».
Ο Θανάσης Καμπαγιάννης, εκ μέρους της Πολιτικής Αγωγής των Αιγύπτιων αλιεργατών, κατέθεσε αίτημα στο δικαστήριο η παραπάνω φράση να καταγραφεί στα πρακτικά, όπως και αντίστοιχες παρεμβάσεις που κρίνονται ως «αξιόλογες». Οι συνήγοροι υπεράσπισης διαμαρτυρήθηκαν έντονα και η πρόεδρος διέκοψε λόγω έντασης. Η δίκη συνεχίστηκε με ερωτήσεις στη μάρτυρα από την πολιτική αγωγή και από την υπεράσπιση.
Φορτισμένη αντιφασιστική συγκέντρωση
Διπλά φορτισμένη ήταν η πρωινή αντιφασιστική συγκέντρωση έξω από το Εφετείο Αθηνών για τα 50 χρόνια από το απριλιανό πραξικόπημα, αλλά και για τη συμπλήρωση δύο χρόνων από την έναρξη της δίκης της Χρυσής Αυγής.
Αγωνιστές της αντιδικτατορικής πάλης, μέλη του Συλλόγου Εξορισθέντων και Φυλακισθέντων Αντιστασιακών της επταετίας 1967-74, αντιφασιστικές οργανώσεις, φοιτητικοί σύλλογοι και εργατικά σωματεία, με ιδιαίτερα έντονη την παρουσία μεταναστών εργατών από το Πακιστάν, ένωσαν τις φωνές τους απαιτώντας «να καταδικαστούν οι δολοφόνοι νεοναζί της Χρυσής Αυγής», οι «νοσταλγοί της χούντας» όπως τους αποκάλεσαν οι ομιλητές που χαιρέτισαν τη συγκέντρωση.
Οι συγκεντρωμένοι ζήτησαν την καταδίκη των δολοφόνων της Χ.Α. | ΕUROKINISSI / ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ
«Στον αγώνα ενάντια στον ρατσισμό και τον φασισμό είμαστε όλοι μαζί, δεν μας χωρίζει τίποτα» είπε στην ομιλία του ο πρόεδρος του ΣΦΕΑ Κώστας Μανταίος, θυμίζοντας στους πολύ νεότερους διαδηλωτές ότι στο σημείο που στέκεται, εκεί που σήμερα βρίσκεται το Εφετείο και ο Άρειος Πάγος, βρίσκονταν οι φυλακές Αβέρωφ, εκεί που και ο ίδιος -όπως και εκατοντάδες συναγωνιστές του- βρέθηκε έγκλειστος, «μας φυλάκιζαν και μας βασάνιζαν οι γονείς και οι παππούδες των σημερινών συνεχιστών του φασισμού».
«Οι φασίστες που δικάζονται σήμερα εδώ και έξι μήνες χτυπάνε στον Ασπρόπυργο Πακιστανούς εργάτες», είπε σε μια ιδιαίτερα οργισμένη παρέμβαση ο πρόεδρος της Πακιστανικής Κοινότητας Τζαβέντ Ασλάμ, εξηγώντας ότι ενώ έχουν γίνει τουλάχιστον 50 επιθέσεις εναντίον μεταναστών το τελευταίο διάστημα στην περιοχή Γκορυτσά του Ασπρόπυργου και έχουν κατατεθεί 15 μηνύσεις, δεν έχει γίνει ούτε μία σύλληψη, μολονότι οι δράστες είναι γνωστοί στην περιοχή.
Το «παρών» στη συγκέντρωση έδωσαν μεταξύ άλλων εκπρόσωποι της ΑΔΕΔΥ, ο δήμαρχος Κορυδαλλού Σταύρος Κασιμάτης, αλλά και η μητέρα του φοιτητή Αλέξη Λάζαρη, που πρόσφατα δέχθηκε άγριο ξυλοδαρμό από χρυσαυγίτες με πρωταγωνιστή το πρωτοπαλίκαρο του Μιχαλολιάκου Χρήστο Ζέρβα.


                                                                                                          πηγή  alfavita.gr

Π. Πολάκης: Χρειάζονται σελίδες επί σελίδων για το «πάρτι» στην υγεία




Η Εξεταστική επιτροπή της Βουλής έπιασε δουλειά χθες και ο αναπληρωτής υπουργός Παύλος Πολάκης αναφέρει στο Euro2day.gr παραδείγματα που στηρίζουν την ανάγκη σύστασής της.

Είπατε στη Βουλή, στη συζήτηση για τη σύσταση Εξεταστικής επιτροπής, ότι στο διάστημα 1991-2010, επί συνόλου 260 δις ευρώ που ήταν οι δημόσιες και ιδωτικές δαπάνες στην Υγεία, τα 85 δις ευρώ “ήταν μαύρο χρήμα υπερτιμολόγησης, παράνομου πλουτισμού, προκλητής ζήτησης, υπερσυνταγογράφισης”. Πώς προκύπτει αυτό το ποσόν;

Σύμφωνα με στοιχεία που έχουμε συλλέξει η δημόσια και ιδιωτική δαπάνη στο χώρο της Υγείας για την 20ετία 1991 – 2010, ανήλθε στα 265 δισ. ευρώ. Από αυτά το 60% αφορούσε στη δημόσια δαπάνη και το 40% στην ιδιωτική. Από τα 160 δισ. ευρώ της δημόσιας δαπάνης και τα 100 δισ. ευρώ της ιδιωτικής, τα 45 και 40 δισ. ευρώ αντίστοιχα, ήταν μαύρο χρήμα υπερτιμολόγησης, παράνομου πλουτισμού, υπερσυνταγογράφησης, προκλητής ζήτησης, ληστείας του Ελληνικού Λαού. Από στοιχεία που έρχονται καθημερινά στα χέρια μας, πολύ φοβάμαι ότι η παραπάνω εκτίμηση είναι πολύ επιεικής και ότι το συνολικό ποσό της διασπάθισης δημόσιου χρήματος, στο χώρο της Υγείας, είναι τελικά πολύ μεγαλύτερο.

Αναφέρατε κάποια παραδείγματα υπερτιμολόγησης, πχ σε φάρμακα, βηματοδότες, stent, θεραπείες. Είναι ενδεικτικά παραδείγματα; Εχετε εντοπίσει κι άλλες περιπτώσεις;

Αν η υπερτιμολόγηση ήταν μία συνάρτηση με μεταβλητή x τις περιπτώσεις, τότε το πεδίο ορισμού της συνάρτησης, δεν θα ήταν μεγάλη υπερβολή να πούμε, ότι θα ήταν το σύνολο των πραγματικών αριθμών, δηλαδή άπειρο. Με πιο απλά λόγια θα χρειάζονταν σελίδες επί σελίδων για να αναφέρουμε όλες τις περιπτώσεις. Μπορούμε όμως να αναφέρουμε κάποια χαρακτηριστικά παραδείγματα όπως ο ορολογικός έλεγχος του αίματος, ο οποίος κόστιζε 26 εκατ. ευρώ ετησίως, ενώ τώρα κοστίζει 5,5 εκατ. ευρώ. Η συγκεκριμένη μείωση της δαπάνης ήταν και το ισοδύναμο που μας έδωσε τη δυνατότητα να καταργήσουμε το εισιτήριο των 5 ευρώ στα δημόσια νοσοκομεία. Υπάρχει πλήθος περιπτώσεων υπερκοστολογήσεων ορθοπεδικών υλικών της Depuy. Το θέμα αυτό έχει πάρει το δρόμο της Δικαιοσύνης, όμως η δίκη αναβλήθηκε λόγω μη μετάφρασης της δικογραφίας, ενώ στην εκδίκαση μεμονωμένων περιπτώσεων οι εμπλεκόμενοι κρίθηκαν αθώοι για το διάστημα που ελέγχθηκαν…

Άλλο ένα παράδειγμα είναι τα φίλτρα αιμοκάθαρσης, όπου μετά τη διάθεση στην αγορά μιας παρτίδας χαμηλής ποιότητας σε εξευτελιστική τιμή, η οποία καταγράφτηκε στο Παρατηρητήριο Τιμών, τα νοσοκομεία αναγκαστικά κατέφευγαν στην απ’ ευθείας διαπραγμάτευση με τους προμηθευτές. Η παρέμβασή μας στη λειτουργία του Παρατηρητηρίου Τιμών απέφερε μείωση της ετήσιας δαπάνης κατά 5 εκατ. ευρώ μόνο από τα φίλτρα αιμοκάθαρσης. Μεγάλη σπατάλη γινόταν και από υπερτιμολογήσεις των ραδιοφαρμάκων, όπου σε συγκεκριμένη περίπτωση στην Πάτρα είχαν τιμολογηθεί 2.280 € ανά τεμάχιο, ενώ η τιμή του ήταν 280 ευρώ ανά τεμάχιο.

Επίσης χαρακτηριστικό παράδειγμα ήταν τα επιθέματα κατάκλισης, τα οποία συνταγογραφούνταν ακόμα και για πληγές από χτύπημα παπουτσιού στη φτέρνα. Η συνταγογράφηση αφορούσε σε δίμηνη θεραπεία με κόστος 800 ευρώ, ενώ πολλοί γιατροί από τη Θράκη έως την Κρήτη, συνταγογραφούσαν επιθέματα χρησιμοποιώντας την ίδια φωτογραφία ασθενή.

Έρευνες γίνονται και για υπέρογκες παραγγελίες, από δημόσια νοσοκομεία, φαρμάκων με κοντινή ημερομηνία λήξης τα οποία συσσωρεύονταν ληγμένα, μετά από λίγο καιρό, στις αποθήκες των νοσοκομείων.

Όπως βλέπετε, ο κατάλογος των περιπτώσεων δεν έχει τελειωμό. Ο όγκος εργασίας της Εξεταστικής Επιτροπής θα είναι τεράστιος, έχουμε όμως χρέος να ενημερώσουμε τον ελληνικό λαό για τις αιτίες που οδήγησαν στην καταρράκωσή του.

Αποδόθηκε σε λάθος η κοστολόγηση του ραδιοφαρμάκου στην Πάτρα 2.280 ευρώ αντί του σωστού 280 ευρώ. Απόδοση ευθυνών έγινε; Τα χρήματα επεστράφησαν;

Για τη συγκεκριμένη υπόθεση είχε γίνει έλεγχος από το Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας Πρόνοιας (ΣΕΥΥΠ) και είχε εκδοθεί πόρισμα, του οποίου η τύχη αγνοείται, το 2013. Την άνοιξη του 2015 διατάχθηκε εκ νέου έλεγχος από το ΣΕΥΥΠ. Τότε ως δια μαγείας η προμηθεύτρια εταιρεία αντιλήφθηκε το λάθος στην τιμολόγηση των φαρμάκων και εξέδωσε πιστωτικά τιμολόγια. Το πόρισμα του ελέγχου του 2015 έχει διαβιβασθεί πάνω από ένα χρόνο στην αρμόδια εισαγγελία.

Ως προς τη φαρμακευτική δαπάνη, είπατε ότι το 2001 η δημόσια δαπάνη από τα ταμεία ήταν 1,9 δισ. και το 2009 ανήλθε στα 5,4 δισ. Το “γιατί” θα το βρει η Εξεταστική;

Το γιατί είναι ήδη γνωστό. Εδώ ισχύει η παροιμία «ο κόσμος το ‘χει τούμπανο κι εμείς κρυφό καμάρι». Ευθύνη της Εξεταστικής Επιτροπής είναι να τεκμηριώσει αυτό που όλοι γνωρίζουμε και να υποδείξει ποιοι έχουν τις ευθύνες για τη διαχρονική και συστηματική αυτή αφαίμαξη του κράτους, στο βωμό του κέρδους των πολυεθνικών εταιρειών. Σίγουρα, αφού μιλάμε για πολυεθνικές, το φαινόμενο δεν ήταν τοπικό. Όμως η χώρα μας ήταν η μοναδική στην Ευρωπαϊκή Ένωση, που δεν διαπραγματεύθηκε ποτέ τις τιμές των φαρμάκων, με αποτέλεσμα η κατάσταση να ξεφύγει από κάθε έλεγχο.

Γιατί δεν συμπεριλάβατε το χρονικό διάστημα 2015 – 2016 στην Εξεταστική Επιτροπή;

Ακούστε, στις κυβερνήσεις της χώρας από το 1997 έως το 2015, συμμετείχαν άνθρωποι, των οποίων τα οικογενειακά ονόματα δεσπόζουν στην πολιτική ζωή της χώρας από την εποχή του μεσοπολέμου. Σε καμία περίπτωση δεν μιλώ για οικογενειακή ευθύνη, μιλώ όμως για ανθρώπους που γεννήθηκαν και γαλουχήθηκαν από οικογένειες που συμμετείχαν στα κέντρα εξουσίας για πάνω από 70 χρόνια. Η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων που αποτελούν τη σημερινή κυβέρνηση, είναι όπως είπε και ο πρωθυπουργός στη Βουλή, τον Ιανουάριο του 2015, σάρκα από τη σάρκα του λαού. Η πρώτη φορά που ήρθαμε σε επαφή με αυτό που λέγεται διακυβέρνηση της χώρας ήταν τον Ιανουάριο του 2015. Σίγουρα στη μέχρι τώρα κυβερνητική μας πορεία, θα μπορέσει να βρει κανείς λάθη και παραλείψεις. Σε καμία όμως περίπτωση αυτά τα λάθη και οι παραλείψεις δεν μπορούν να συγκριθούν με τα πεπραγμένα όσων διαχρονικά και συστηματικά έφτασαν τη χώρα στην κατάσταση που βρέθηκε το 2010 και παρέδωσαν την εθνική της κυριαρχία. Αν ο λαός εμπιστευθεί ξανά στο μέλλον το παλαιό πολιτικό προσωπικό, αν έχουν τα ηθικά κότσια ας μας ελέγξουν εκείνοι.

Το «δια ταύτα» στην υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ ποιο είναι; Τι πρέπει να αποδείξει η Εξεταστική επιτροπή της Βουλής; Και γιατί αποκαλέσατε «διαχρονικό διευθυντή του» τον κ.Παπαδημητρίου;

Χαρακτήρισα τον κο Παπαδημητρίου «διαχρονικό διευθυντή του ΚΕΕΛΠΝΟ» γιατί κατείχε τη θέση αυτή αδιαλείπτως από το 1994 έως και το 2016. Το δια ταύτα με το ΚΕΕΛΠΝΟ είναι ότι αποτέλεσε για μια σειρά ετών μια καλοστημένη μηχανή αποκατάστασης του κομματικού μηχανισμού της εκάστοτε κυβέρνησης, αλλά και ένα αγωγό διάχυσης μαύρου χρήματος προς τα ΜΜΕ και όχι μόνο, με σκοπό την εξαγορά της εύνοιάς τους. Ο κος Παπαδημητρίου αποτέλεσε έναν άριστο χειριστή της μηχανής αυτής, πρόθυμο να την βάλει σε λειτουργία για κάθε κυβέρνηση, ακόμα και αυτή των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Η διαφορά είναι ότι αυτή η κυβέρνηση δεν είχε σκοπό να κάνει χρήση της μηχανής αυτή και αυτό ήταν ξεκάθαρο από την πρώτη στιγμή. Η Εξεταστική Επιτροπή θα φέρει στο φως τις ευθύνες, τόσο υπηρεσιακών, όσο και πολιτικών παραγόντων, για τη διασπάθιση δημόσιου χρήματος μέσω ΚΕΕΛΠΝΟ και η Δικαιοσύνη θα κλιθεί να απονείμει δικαιοσύνη.

Για το Ερρίκος Ντυνάν;

Το Ερρίκος Ντυνάν αποτέλεσε από το 2000 και έπειτα επιτομή κακοδιαχείρισης και διαφθοράς. Με δόλιες ενέργειες και αδιαφανείς συμφωνίες και διαδικασίες, οδηγήθηκε στην υπερχρέωση. Στη συνέχεια, μετά από την κατάσχεση και τον πλειστηριασμό του από την Τράπεζα Πειραιώς με τη συνεπικουρία σκανδαλωδών νομοθετικών ρυθμίσεων, τις οποίες επιμελήθηκαν 3 πρώην υπουργοί και υλοποίησαν διορισμένα διοικητικά συμβούλια, μετατράπηκε από κοινωφελές νοσοκομειακό ίδρυμα σε ιδιωτική κλινική, ιδιοκτησίας και εκμετάλλευσης της υπερθεματίστριας του πλειστηριασμού ανώνυμης εταιρείας «ΗΜΙΘΕΑ Α.Ε.», συμφερόντων της Τράπεζας Πειραιώς.

Η υπόθεση της Novartis διερευνάται στην Αμερική. Μπορούν να παρουσιαστούν στοιχεία στην Εξεταστική;

Εχει ζητηθεί η συνδρομή των Αμερικανικών Δικαστικών Αρχών και σαφώς θα παρουσιαστούν στοιχεία στην Εξεταστική Επιτροπή.

Ανεβάσατε σε δημόσια διαβούλευση το νομοσχέδιο για τον νέο τρόπο προμηθειών στα νοσοκομεία. Εκτιμάτε ότι η «Ίδρυση της Εθνικής Κεντρικής Αρχής Προμηθειών Υγείας για την Κεντρικοποίηση Προμηθειών των εποπτευόμενων από το υπουργείο Υγείας Φορέων” θα βάλει τέλος στο πάρτι;

Οσο ποιοτικό κι αν είναι ένα νυστέρι η ποιότητα της τομής εξαρτάται από το χέρι του χειρουργού που θα την κάνει. Ο νόμος αυτός αποτελεί ένα άριστο εργαλείο, το οποίο στα χέρια ανθρώπων που έχουν τη γνώση και τη βούληση να σταματήσουν το πάρτι, θα τους δώσει τη δύναμη να το σταματήσουν. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι αυτή η κυβέρνηση έχει και τη γνώση και τη βούληση να εξυγιάνει το χώρο της Υγείας και θα εξαντλήσει κάθε δυνατότητα που της δίνει αυτό το άριστο εργαλείο.



                                                                       πηγή   avantipopolo.gr

Τετάρτη, Απριλίου 26, 2017

Ανδριώτης (αντιπ. ΔΕΗ): Δαπάνες 1,5 δισ. ευρώ για τις ΑΠΕ το 2016 - Στα 290 ευρώ Mw/h το κόστος των φωτοβολταικών



Ανδριώτης (αντιπ. ΔΕΗ): Δαπάνες 1,5 δισ. ευρώ για τις ΑΠΕ το 2016 - Στα 290 ευρώ Mw/h το κόστος των φωτοβολταικών
Οι δαπάνες για να πληρωθούν οι ΑΠΕ το 2016 ήταν 1,5 δισ. ευρώ, ενώ η μέση τιμή των φωτοβολταϊκών είναι 290 ευρώ/MWh...
Ένα μεγάλο μέρος του λογαριασμού στα τιμολόγια της ΔΕΗ είναι το κόστος των ΑΠΕ και ειδικά των Φωτοβολταΐκών, είπε ο αντιπρόεδρος της ΔΕΗ Γιώργος Ανδριώτης απαντώντας στις επικρίσεις που δέχεται η επιχείρηση για τις τιμές του ρεύματος, στην ομιλία του σε ημερίδα με θέμα «Ενέργεια: Επενδύσεις, απασχόληση και εξαγωγές».
Όπως είπε, οι δαπάνες για να πληρωθούν οι ΑΠΕ το 2016 ήταν 1,5 δισ. ευρώ, ενώ η μέση τιμή των φωτοβολταϊκών είναι 290 ευρώ/MWh. 
Για την υποχρέωση μείωσης του μεριδίου της ΔΕΗ στο 50% είπε, ότι «στην παράγωγη η ΔΕΗ είναι ήδη κοντά στο 50%» και συμπλήρωσε ότι «το πρόβλημα είναι στη λιανική, όπου κατά τη γνώμη μου δεν μπορείς να επέμβει κανείς “με αποφασίζουμε και διστάσουμε”». 
Υποστήριξε δε, ότι «ακόμη και αν ψηφιστεί νόμος, θα είναι δύσκολο να μειωθεί το μερίδιο της ΔΕΗ».
Ακόμη, αφού επεσήμανε ότι το σύνολο των παγίων της ΔΕΗ ανέρχονται σε 13 δισ. ευρώ, τόνισε ότι ο μέσος όρος των ετήσιων επενδύσεων της επιχείρησης την τελευταία 7ετία ήταν 916 εκατομμύρια ευρώ και ότι συνολικά η ΔΕΗ επένδυσε 5,8 δισ. ευρώ.
Όπως είπε, μόνο οι επενδύσεις στα ορυχεία τα τελευταία χρόνια διπλασιάστηκαν, ενώ μόνο το 2016 η ΔΕΗ έδωσε 145 εκατομμύρια ευρώ για τη μεταφορά του χωριού Ποντοκόμη, η περιοχή του οποίου θα αποδώσει ως νέο λιγνιτικό κοίτασμα σε 10 χρόνια.
«Η διαχείριση του λιγνίτη έχει μεγάλο κεφαλαιακό κόστος, μεγάλο χρόνο μελέτης, κόστος απαλλοτριώσεων, μετεγκαταστάσεων και μεγάλα σταθερά λειτουργικά κόστη, όπως και κόστος για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα» είπε ακόμη και συμπλήρωσε ότι «το ίδιο ισχύει και για τα υδροηλεκτρικά, τα οποία επιπλέον έχουν διακυμάνσεις διαθεσιμότητας».
Σημείωσε δε, ότι «αυτά είναι γνωστά στους δανειστές, οι οποίοι επιμένουν να πωληθούν υδροηλεκτρικά».
Απαντώντας στις επικρίσεις για το κόστος των εργαζομένων, είπε ότι «επειδή πολύς λόγος γίνεται για την αποδοτικότητα των εργαζομένων στη ΔΕΗ, να πω, ότι με βάση στοιχεία του ΣΕΒ η ακαθάριστη προστιθέμενη αξία ανά εργαζόμενο στην ηλεκτροπαραγωγή είναι 187.000 ευρώ, όταν στις τράπεζες είναι 95.100 και στον τουρισμό 30.100 ευρώ». 
«Τα στοιχεία αυτά» υπογράμμισε «απαντούν στις αιτιάσεις».

Πηγή: www.worldenergynews.gr
www.bankingnews.gr

                                                                                                    πηγή  bankingnews.gr

Τετάρτη, Απριλίου 12, 2017

Νέο ειδικό χωροταξικό πλαίσιο για ΑΠΕ



Το πλαίσιο αυτό θα τεθεί σε διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες.

Ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργος Σταθάκης,  συναντήθηκε με εκπροσώπους φορέων και την Επιτροπή κατοίκων των νησιών, Πάρος, Νάξος, Τήνος και Άνδρος. Όπως τόνισε ο Υπουργός, αποφάσεις των προηγούμενων κυβερνήσεων και των πολιτικών ηγεσιών του ΥΠΕΝ διαμόρφωσαν ένα καθεστώς προβληματικό για επενδύσεις ΑΠΕ, το οποίο η παρούσα κυβέρνηση αναλαμβάνει να επιλύσει με κάθε νόμιμο μέσο, με δεδομένους τους νομικούς και διοικητικούς περιορισμούς της ισχύουσας νομοθεσίας.
Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ετοιμάζει ένα νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ, ενσωματώνοντας τις τελευταίες Ευρωπαϊκές κατευθύνσεις, το οποίο θα επιλύσει χρόνια προβλήματα, με γνώμονα την ενθάρρυνση και προώθηση επενδύσεων στον τομέα αυτό και με έμφαση στην περιβαλλοντική προστασία. Το Πλαίσιο αυτό θα τεθεί σε διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο Υπουργός συμμερίζεται τις ανησυχίες και τις απόψεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των κατοίκων των νησιών με τους οποίους συναντήθηκε, δηλώνοντας ότι οι αποφάσεις που θα ληφθούν θα στηρίζονται αυστηρά στη νομιμότητα, ενόψει και της εξέτασης των προσφυγών που έχουν καταθέσει στο Συμβούλιο της Επικρατείας.


                                                                                                   πηγή   left.gr

Σάββατο, Απριλίου 08, 2017

ΜΑΡΠΗΣΣΑ ΠΑΡΟΥ Κτήριο Ναυπλιώτη –Γαβαλά … μια ευκαιρία που χάθηκε οριστικά ή Το λόμπυ των «κατεδαφιστών» κέρδισε τον πρώτο γύρο.






      


  Η ιστορία του κτηρίου Ναυπλιώτη-Γαβαλά είναι αρκετά γνωστή. Πρόκειται για ένα μνημείο του 18ου Αιώνα (υπέρθυρο με χρονολογία 1747), από τα παλαιότερα κτήρια της Πάρου, στο κέντρο του παραδοσιακού οικισμού της Μάρπησσας, τεράστιας πολιτιστικής, αρχιτεκτονικής  και ιστορικής αξίας, που έχει χαρακτηριστεί από το 1989, με απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού, σαν «Ιστορικό και Διατηρητέο Μνημείο» .


Τα τελευταία χρόνια το μνημείο αυτό έχει υποστεί ζημιές που οφείλονται στην εγκατάλειψη του.  Το 2008 οι ιδιοκτήτες του προέβησαν σε τοποθέτηση ικριωμάτων, περιμετρικής «σκάφης» και στέγαστρου από σιδηροκατασκευή,  για την προστασία τόσο του κτηρίου όσο και των διερχόμενων στους γύρω δρόμους. Το έργο αυτό έγινε μετά από εντολή του ΥΠΠΟ και έγκριση του Δήμου. Οι κατασκευές αυτές βοήθησαν στη διατήρηση του σε μια ανεκτή κατάσταση για κάμποσα χρόνια.
Οι βασικοί ιδιοκτήτες του Βύρωνας και Νίκος Γαβαλάς, λόγω αδυναμίας τους να το συντηρήσουν, αποφάσισαν το 2010 να το δωρίσουν στο Δήμο Πάρου με μοναδικό όρο να επισκευαστεί και να χρησιμοποιηθεί σαν κτήριο για κάθε είδους  πολιτιστικές εκδηλώσεις. Αντί να προσπαθήσουν να το πουλήσουν και να τα «κονομήσουν» προτίμησαν τη λύση της ΔΩΡΕΑΣ.

Τότε αρχίζει και ο «Γολγοθάς» τους. Ο Δήμος  επί Δημαρχίας Βλαχογιάννη αντί «μετά πολλών επαίνων» να αποδεχθεί την δωρεά, και να αποκτήσει ένα υπέροχο κτήριο, μνημείο σημαντικής αρχιτεκτονικής αξίας, που θα αποτελούσε κόσμημα της Δημοτικής περιουσίας, απέρριψε την δωρεά με την δικαιολογία ότι δεν είχε χρήματα για την επισκευή του και θα είχε ευθύνες αν λόγω κατάρρευσης κάποιου τμήματος του , θα προκαλούνταν ζημιές σε πράγματα ή τραυματισμός διερχόμενων. Η δικαιολογία ως προς την «κατάρρευση» αποδείχθηκε ανυπόστατη, μιας και μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει καμιά πτώση υλικών, παρά ελάχιστων αποκολλημένων σοβάδων, που δεν έπεσαν στο δρόμο αλλά παρέμειναν στις σκάφες, ενώ για την έλλειψη χρηματοδότησης , όλα αυτά τα χρόνια έχουν βγει πολλά χρηματοδοτικά προγράμματα, που αν ο Δήμος το είχε στην ιδιοκτησία του από το 2010  , σίγουρα , αν βέβαια ενδιαφέρονταν, θα το είχε εντάξει και το έργο θα είχε ήδη ολοκληρωθεί.

Η απόφαση του Δήμου, δυστυχώς χαρακτηρίζονταν από μια ακατανόητη ευθυνοφοβία, τυπολατρία και γραφειοκρατική θεώρηση του θέματος που κατέληγε στο αρκετούς «μπελάδες» έχω στη πλάτη μου για να βάλλω κι άλλον έναν. Βέβαια το κύριο ήταν ότι η Δημοτική Αρχή δεν είχε όραμα και αδιαφορούσε για τα σοβαρά θέματα πολιτισμού, εκτός από τις γιορτές και τα πανηγύρια, τα θεάματα δηλαδή….    

Και φτάνουμε στο 2016, όπου εμφανίζεται το λόμπυ των «κατεδαφιστών» που κινητοποιούνται με σκοπό να πετύχουν, για διάφορους προσωπικούς λόγους, την κατεδάφιση του διατηρητέου. Τα μέσα που χρησιμοποιούν είναι ευρείας κλίμακας, με στόχο να κινητοποιήσουν της κρατικές και δημοτικές αρχές ενάντια στους ιδιοκτήτες. Έτσι αρχίζουν ένα συνεχές κύμα καταγγελιών «επίσημων και ανεπίσημων», περί εστίας μόλυνσης και ετοιμόρροπου κτηρίου που πρέπει να κατεδαφιστεί, με κερασάκι στην τούρτα τη προστασία των διερχόμενων. Αποτέλεσμα ξεκινάει ένα ανελέητο κυνηγητό από τις Υπηρεσίες του Δήμου, έμμεση υποστήριξη του «λόμπυ», για να εξουθενώσει τους Αφούς Γαβαλά, κύριους ιδιοκτήτες του, «ξεχνώντας» τους υπόλοιπους δύο ιδιοκτήτες των υπογείων χώρων.

Ανασύρονται αποφάσεις δεκαετίας και προχωρούν ακάθεκτοι μέχρι τη στιγμή που ευαισθητοποιούνται κάποιοι πολίτες της Μάρπησσας και όχι μόνον, για να σώσουν το κτήριο από την κατεδάφιση. Ταυτόχρονα το ΥΠΠΟ μετά από πιέσεις συστήνει, επί τέλους, την κατά νόμο Επιτροπή, κάνει  αυτοψία και αποφαίνεται ότι η κατάσταση του κτηρίου δεν απαιτεί την μερική ή την ολική του κατεδάφιση, αλλά την περαιτέρω υποστύλωση και επισκευή του.

Με τις νέες συνθήκες που διαμορφώθηκαν μετά την απόφαση της Επιτροπής του ΥΠΠΟ, αυτή τη φορά, όλοι οι ιδιοκτήτες του κτηρίου, μετά και από την προτροπή και της Κοινότητας Μάρπησσας, αποφασίζουν την επαναφορά της δωρεάς ολόκληρου του κτηρίου στον Δήμο Πάρου. Η Κοινότητα Μάρπησσας ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ  ΟΜΟΦΩΝΑ την δωρεά. Ξεκινάει μια σειρά επαφών με τον Δήμο με στόχο αυτή τη φορά να γίνει αποδεκτή η δωρεά και να μην επαναληφθεί η ιστορία του 2010. Το θέμα έρχεται στο Δημοτικό Συμβούλιο όπου δυστυχώς, μετά από την αρνητική παρέμβαση των μηχανικών του Δήμου, για μια ακόμη φορά, μετά πολλών επαίνων, όχι μόνον ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ κατά πλειοψηφία, από τους συμβούλους της πλειοψηφίας και της μείζονος αντιπολίτευσης, αλλά και κάποιοι Δημοτικοί Σύμβουλοι προχωρούν στο να λοιδορήσουν και τους δωρητές.  Σκεπτικό τους, οι ίδιοι λόγοι του 2010.

Μετά από αυτήν την δυσάρεστη εξέλιξη, της εκ νέου απόρριψης της δωρεάς από τον Δήμο Πάρου, οι Αφοί Γαβαλά, εξουθενωμένοι από το ανελέητο κυνηγητό που τους επιβλήθηκε, αναγκάστηκαν να δωρίσουν το κτήριο στο Ελληνικό Δημόσιο, διαδικασία που ολοκληρώθηκε στις αρχές Μαρτίου του 2017.  

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Για όλους τους λόγους που αναφέρονται αναλυτικά πιο πάνω, το κτήριο Ναυπλιώτη-Γαβαλά είναι ένα από τα σημαντικότερα δείγματα της Μεταβυζαντινής Αρχιτεκτονικής στη Πάρο. Επομένως η σωτηρία του είναι επιβεβλημένη.

Δύο φορές δόθηκε η ευκαιρία στον Δήμο Πάρου να το αποκτήσει και μάλιστα δωρεάν, αλλά αυτός μετά «βδελυγμίας» το αρνήθηκε.

Άλλοι Δήμοι, τόσο στην Ελλάδα, όσο και στο εξωτερικό, όχι μόνο θα εκμεταλλευόντουσαν  την απρόσμενη ευκαιρία, αλλά θα κήρυτταν και τους δωρητές ως ευεργέτες του Δήμου. Αντ’  αυτού : οι δωρητές λοιδορούνται κιόλας .
Έτσι το κτήριο «χάθηκε» για τον Δήμο Πάρου, μιας και οι υπηρεσίες του για δικούς τους λόγους, πολέμησαν τη δωρεά και είναι οι βασικοί υπεύθυνοι για την απόρριψη της, καθώς οι Δημοτικοί Σύμβουλοι «πείστηκαν» από τους τυπολάτρες και γραφειοκράτες «τεχνοκράτες» και για «τεχνικούς» λόγους, δεν πήραν μια απόφαση που ήταν στην ουσία πολιτικής και όχι τεχνικής μορφής.

Η εκ νέου απόρριψη της δωρεάς μαζί με το κυνηγητό που υφίσταντο, οδήγησε τους Αφούς Γαβαλά στη παραχώρηση του Ιστορικού και  Διατηρητέου Μνημείου τους, στο Ελληνικό Δημόσιο που , δυστυχώς, προδιαγράφει και την εξέλιξη της υπόθεσης. Είναι γνωστή η αδιαφορία του Ελληνικού Δημοσίου, που θα οδηγήσει στην παραπέρα επιδείνωση της κατάστασης του.

Οι ευθύνες της Δημοτικής Αρχής είναι τεράστιες και είναι σίγουρο ότι μελλοντικά θα τις βρει μπροστά της, όταν το μνημείο θα αρχίσει, πραγματικά και όχι θεωρητικά, να καταρρέει. Αυτοί όμως τυπικά θα είναι καλυμμένοι, θα έχουν βγάλει την «ουρά» τους απ’ έξω.

Είναι τουλάχιστον λυπηρό, για να μην πούμε εγκληματικό, το γεγονός ότι για άλλη μια φορά ο Δήμος Πάρου αποδείχθηκε κατώτερος των περιστάσεων, χωρίς πρόγραμμα και όραμα, θεωρώντας τα σημαντικά και ουσιώδη θέματα του Πολιτισμού σαν θέματα β’ κατηγορίας. Φαίνεται ότι τέτοια σημαντικά θέματα που απαιτούν δουλειά και έμπνευση δεν μετράνε. Γι αυτούς, θέματα πρώτης προτεραιότητας και προτιμώμενα είναι, ο «άρτος και τα θεάματα» και τα πυροτεχνήματα σε κάθε «πανηγυριώτικου» τύπου εκδήλωση.  

Μανώλης Ισιγώνης
Αρχιτέκτονας
Πρώην Δημοτικός Σύμβουλος της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Πάρου
Μέλος  Κίνησης Ενεργών Πολιτών-Οικολογία, Συμμετοχή, Αλληλεγγύη
8 Απρίλη 2017

###

Παρασκευή, Απριλίου 07, 2017

Ο Έπαρχος Πάρου στο naxostimes.gr: «Τα νησιά μας έχουν ανάγκη την υποστήριξη της Ελληνικής Πολιτείας»


mpizas kostas



    Απαίτηση - και όχι απλά αναγκαιότητα - είναι πλέον η εφαρμογή νησιωτικών πολιτικών που θα συμβάλλουν στην ευημερία των κατοίκων των νησιών σε βασικούς τομείς, όπως είναι η δημόσια υγεία, η παιδεία, οι μεταφορές κλπ., σύμφωνα με τον έπαρχο Πάρου-Αντιπάρου και πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου Κώστα Μπιζά.
Σε συνέντευξη του στο naxostimes.gr και την Ελένη Τσελεμπή, ο κ. Μπιζάς αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στο φλέγον θέμα των ανεμογεννητριών, τονίζοντας ότι οι νησιώτες είναι θετικοί απέναντι στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, με την προϋπόθεση όμως ότι η «πράσινη ανάπτυξη» θα σέβεται το φυσικό περιβάλλον και την τουριστική προοπτική των νησιών, ενώ δεν παρέλειψε να εξηγήσει και το πώς σημαντικά έργα υποδομής (όπως το νέο αεροδρόμιο και το νέο λιμάνι) θα συμβάλλουν στην περαιτέρω οικονομική και τουριστική ανάπτυξη της Πάρου και της Αντιπάρου.
Όσον αφορά στη φετινή τουριστική περίοδο, οι προβλέψεις είναι αισιόδοξες και θετικές για τα δύο νησιά του Επαρχείου, με τον κ. Μπιζά να επισημαίνει από την πλευρά του ότι, εφόσον επαληθευτούν και εισπρακτικά, θα ωφελήσουν ιδιαίτερα την τοπική οικονομία. Τέλος, μιλώντας αυτή τη φορά ως πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου, χαρακτήρισε τιμητική την εκλογή του στη θέση αυτή και υποστήριξε ότι το νέο σχήμα περιφερειακής διακυβέρνησης θα είναι επιτυχημένο, αφού όλα τα στελέχη της παρούσας περιφερειακής αρχής προσπαθούν καθημερινά και συνεχώς για το καλύτερο.

ΕΡ: Ας ξεκινήσουμε από το θέμα των ανεμογεννητριών. Πιστεύετε ότι τελικά θα κερδηθεί η μάχη στο ΣτΕ; Σύσσωμος ο παριανός λαός έχει εκφράσει την αδιαπραγμάτευτη αντίθεση του στην εγκατάσταση τεράστιων αιολικών πάρκων στο νησί, όμως δεν βλέπουμε παρόμοιες έντονες αντιδράσεις από τη Νάξο, την Τήνο και την Άνδρο.
ΑΠ: Κυρία Τσελεμπή σας γνωρίζω ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο Νοτίου Αιγαίου έχει γνωμοδοτήσει αρνητικά στο έργο της εγκατάστασης αιολικών πάρκων στα νησιά Πάρο, Νάξο, Άνδρο και Τήνο, σεβόμενο απόλυτα τις αρνητικές γνωμοδοτήσεις των Δημοτικών Συμβουλίων των παραπάνω νησιών. Επίσης, η Περιφέρεια και οι αντίστοιχες Δημοτικές Αρχές έχουν υποβάλει αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ.
Στην Πάρο έχουν πραγματοποιηθεί γενικές συνελεύσεις σε όλες τις Κοινότητες ώστε να ενημερωθούν οι συμπολίτες μας και να διαμορφώσουν άποψη για την σχετική επένδυση, η οποία ξεπερνάει την κλίμακα των νησιών μας και - αν υλοποιηθεί - θα μετατρέψει τα νησιά μας σε βιομηχανικούς τόπους παραγωγής αιολικής ενέργειας. Όπως αντιλαμβάνεστε, η εγκατάσταση τεραστίων ανεμογεννητριών στα νησιά μας θα αλλοιώσει το φυσικό περιβάλλον τους,θα αλλάξει την φυσιογνωμία τους και θα επιφέρει σημαντικές επιπτώσεις στην τουριστική οικονομία των νησιών μας. Ο τουρισμός αποτελεί αναμφισβήτητα τον σημαντικότερο πυλώνα ανάπτυξης της χώρας μας και ιδιαίτερα των νησιών μας, οπότε θα πρέπει να τον διαφυλάξουμε και να τον προστατεύσουμε.
Για τους παραπάνω λόγους διεκδικούμε και αγωνιζόμαστε για την ακύρωση της σχετικής Υπουργικής απόφασης.

ΕΡ: Τι απαντάτε σε αυτούς που υποστηρίζουν ότι εμποδίζετε την «πράσινη» ανάπτυξη; Ακόμη και τηλεοπτική εκπομπή οικολογικού περιεχομένου μεγάλου αθηναϊκού καναλιού καταφέρθηκε εναντίον των παριανών αντιδράσεων.
ΑΠ: Σε καμία ιστορική και ταυτόχρονα τουριστική πόλη της Ευρώπης δεν συναντάμε αυτού του μεγέθους τις ανεμογεννήτριες (συνολικό ύψος 99,5μ. ο πύργος μαζί με το πτερύγιο). Στην Ευρώπη έχουν τοποθετηθεί ανεμογεννήτριες (Α/Γ) σε μη τουριστικές περιοχές και πλωτές Α/Γ στην Βόρεια θάλασσα, στην Βαλτική θάλασσα κ.α.
Οι κάτοικοι των νησιών μας είναι θετικοί στην ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (π.χ. ηλιακή ενέργεια, γεωθερμία κλπ.), στην κατεύθυνση όμως που θα σέβεται το φυσικό περιβάλλον και την τουριστική τους ανάπτυξη.
Η εκπομπή που αναφέρεστε, προσέβαλε με απαράδεκτους χαρακτηρισμούς τους συμπατριώτες μου επειδή αρνούνται να υποκύψουν και να δεχτούν την υλοποίηση μιας επένδυσης που θα καταστρέψει το νησιώτικο τοπίο και θα τσιμεντοποιήσει τις βουνοπλαγιές μαςΗ διάνοιξη τεράστιων δρόμων, η καταστροφή των αναβαθμίδων και των ιστορικών μονοπατιών-διαδρομών και η βιομηχανοποίηση μας περιοχής δεν έχουν καμία σχέση με την οικολογία. Εάν η πράσινη ανάπτυξη που κάποιοι υποστηρίζουν, είναι τα βιομηχανικού τύπου αιολικά πάρκα τότε η απάντηση του Παριανού λαού νομίζω ότι ήταν ξεκάθαρη και σαφής.
Οι Κυβερνήσεις θα πρέπει να σέβονται και να υπηρετούν τις αποφάσεις των τοπικών κοινωνιών.
Για να είμαι όμως ξεκάθαρος, θα ήθελα να τονίσω ότι αν οι κάτοικοι κάποιου άλλου νησιού και οι φορείς του αποδεχτούν την εγκατάσταση στα εδάφη τους ενός η περισσότερων αιολικών πάρκων, από την θεσμική μου θέση στο Περιφερειακό Συμβούλιο θα το σεβαστώ απόλυτα.

ΕΡ: Η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών έγινε επίσης θέμα πολιτικής αντιπαράθεσης μεταξύ του κυβερνητικού βουλευτή Νίκου Συρμαλένιου και του «γαλάζιου» πολιτευτή Γιώργου Βακόνδιου. Πώς το σχολιάζετε;
ΑΠ: Κυρία Τσελεμπή ασχολούμαι εδώ και δεκαπέντε χρόνια ενεργά με την τοπική αυτοδιοίκηση Α’ και Β’ βαθμού. Όλα αυτά τα χρόνια επιδιώκω και αναζητώ τη υποστήριξη των Υπουργών, των τοπικών Βουλευτών, αλλά και των Πολιτευτών σε θέματα που έχουν να κάνουν με την δημόσια υγεία, την παιδεία, την ασφάλεια, τις ακτοπλοϊκές - αεροπορικές μεταφορές κ.α., με μοναδικό γνώμονα την πρόοδο των νησιών μας.
Θέλω να πιστεύω ότι η παραπάνω αντιπαράθεση πήγαζε από την επιθυμία και την αγωνία τους για να μην εγκατασταθούν τα αιολικά πάρκα στα νησιά μας.
Τα νησιά μας έχουν ανάγκη την υποστήριξη της Ελληνικής Πολιτείας, των νησιωτών Βουλευτών όλων των πολιτικών κομμάτων και απαιτούν την εφαρμογή νησιωτικών πολιτικών που θα έχουν ως κυρίαρχο στόχο την ευημερία των συμπολιτών μας σε όλους τους βασικούς τομείς που ανέφερα παραπάνω.

ΕΡ: Βλέπουμε ότι η Πάρος έχει βάλει υψηλά τον πήχη, αρχικά με το νέο αεροδρόμιο (που έδωσε «φτερά» στο νησί) και τώρα με το νέο λιμάνι, η κατασκευή του οποίου αρχίζει να παίρνει «σάρκα και οστά». Πώς αυτά τα δύο σημαντικά έργα υποδομής θα συμβάλλουν στην περαιτέρω οικονομική και τουριστική ανάπτυξη τόσο της Πάρου, όσο και της Αντιπάρου;
ΑΠ: Η λειτουργία του νέου αεροδρομίου έγινε πραγματικότητα από το καλοκαίρι (Ιούλιος 2016). Η έναρξη του νέου κρατικού αερολιμένα Πάρου με διάδρομο 1400μ. και κτιριακές εγκαταστάσεις 800 τ.μ. θα βοηθήσει την Πάρο και την Αντίπαρο να αναπτυχτούν επιπλέον τουριστικά και ταυτόχρονα προσφέρει περισσότερες ταξιδιωτικές επιλογές στους επισκέπτες μας.
Για το νέο μας αεροδρόμιο υπάρχει στο ΣΠΕΜ του Υπουργείου Υποδομών εγγεγραμμένο ποσό 10 εκ. ευρώ (ΕΣΠΑ 2014-20) για την κατασκευή κτιριακών εγκαταστάσεων 5000 τ.μ. έως το 2020. Οι τοπικοί φορείς οφείλουμε να πιέζουμε για την υλοποίηση του σχετικού έργου.
Σε κάθε περίπτωση όμως θα πρέπει ν’ αναγνωρίσουμε την καθοριστική συμβολή των επιβατικών πλοίων που μεταφέρουν στα νησιά μας εκατοντάδες χιλιάδες τουρίστες κάθε χρόνο. Για τον παραπάνω λόγο, το επιβατικό μας λιμάνι θα πρέπει να προσφέρει σοβαρές υπηρεσίες στους επισκέπτες μας αλλά και στους μόνιμους κατοίκους της Πάρου και της Αντιπάρου. Οπότε, είναι στην θετική κατεύθυνση η βελτίωση του δαπέδου στην κεντρική προβλήτα του λιμανιού και η επισκευή του ανεμόμυλου που υλοποιούνται την παρούσα χρονική στιγμή από το Λιμενικό Ταμείο Πάρου-Αντιπάρου. Ακόμη, είναι αναγκαία και η κατασκευή των νέων στεγάστρων στο κεντρικό λιμάνι ώστε να παρέχονται αξιοπρεπείς συνθήκες αναμονής των ταξιδιωτών.
Το νέο επιβατικό λιμάνι είναι μακροπρόθεσμο έργο (25ετίας) και είναι ακόμη σε επίπεδο διαβούλευσης.
Θα πρέπει επίσης ν’ αναφέρω την αναγκαιότητα της μεταφοράς των εμπορικών δραστηριοτήτων (αδρανή υλικά, καύσιμα κ.λπ.) εκτός της Παροικίας, με την κατασκευή ενός νέου εμπορικού προβλήτα διότι η συνύπαρξη της επιβατικής και της εμπορικής δραστηριότητας δημιουργεί ζητήματα ασφάλειαςόχλησης των τουριστικών επιχειρήσεων και των τουριστικών σκαφών.

ΕΡ: Έχει προγραμματιστεί η υλοποίηση επιπλέον αναπτυξιακών έργων σε άλλες περιοχές της Πάρου και την Αντίπαρο;
ΑΠ: Τον προηγούμενο χρόνο εντάχθηκαν στο Επιχειρησιακό πρόγραμμα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου δύο σημαντικά έργα της ΔΕΥΑΠ (Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Πάρου) που αφορούν την αντικατάσταση δικτύων ύδρευσης και τα συνωδά έργα για την λειτουργία της μονάδας αφαλάτωσης.
Είναι δύο πολύ σημαντικά έργα για την Παροικία και αξίζουν συγχαρητήρια στον Δήμο Πάρου και την ΔΕΥΑΠ για την σύνταξη των απαραίτητων και ώριμων φακέλων προς την Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου. Η δημοπράτηση και η υλοποίηση των παραπάνω έργων σύμφωνα με το εγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα θα βελτιώσει την ποιότητα και την επάρκεια του νερού στην πρωτεύουσα της Πάρου.
Μια μεγάλη αναπτυξιακή ανάγκη για την Πάρο είναι η κατασκευή ενός νέου οδικού άξονα (νέος περιφερειακός δρόμος Παροικίας) που θα αποσυμφορήσει την έντονη κυκλοφοριακή κίνηση του καλοκαιριού και την οδική ταλαιπωρία των επισκεπτών μας.
Σχετικά με την Αντίπαρο, θα ήθελα να σας γνωρίσω ότι έχουν ολοκληρωθεί σημαντικά έργα (αποχετευτικό δίκτυο, βιολογικός και μονάδα αφαλάτωσης).
Βέβαια οι ανάγκες και στα δύο νησιά είναι αρκετές. Χρειάζεται όραμα και σωστός σχεδιασμός για την υλοποίηση τους.

ΕΡ: Ποιες είναι οι προβλέψεις για τη φετινή θερινή σαιζόν στα δύο νησιά του Επαρχείου σας;
ΑΠ: Τα νησιά της Π.Ε. Πάρου (Πάρος και Αντίπαρος) παρουσιάζουν σημαντική τουριστική ανάπτυξη από το 1970 και έπειτα. Ο τουρισμός υπήρξε ο βασικός λόγος της πληθυσμιακής αύξησης των νησιών, αλλά και της δημιουργίας εκατοντάδων θέσεων εργασίας για τους νησιώτες.
Εκτιμώ ότι, αν δεν υπάρξει κάποια απρόοπτη αρνητική συγκυρία στην ευρύτερη περιοχή μας, το φετινό καλοκαίρι θα έχουμε αύξηση των τουριστών που θα μας επισκεφτούν. Η αύξηση των αναμενόμενων επισκεπτών δεν πρέπει να μας εφησυχάζει, αλλά θα πρέπει όλοι μας, ο καθένας στον τομέα που υπηρετεί, να προσφέρει ευχάριστες και ειλικρινείς υπηρεσίες ώστε οι φετινοί επισκέπτες μας να γίνουν οι διαφημιστές μας για τα προσεχή χρόνια. Πρέπει να είμαστε αληθινοί και φιλόξενοι.

ΕΡ: Έχουν προγραμματιστεί κάποιες πρωτοβουλίες που θα βοηθήσουν τους Παριανούς επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται στον τομέα του τουρισμού; Ποιες είναι οι δικές τους εκτιμήσεις για το καλοκαίρι του 2017;
ΑΠ: Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου συμμετείχε σε όλες τις διεθνείς εκθέσεις (Λονδίνο, Βερολίνο, Μιλάνο, Γαλλία, Μόσχα, Θεσσαλονίκη κ.λπ.) και έδωσε την δυνατότητα σε όλους τους Δήμους και στους επαγγελματικούς φορείς να στεγαστούν στο περίπτερο της και να προβάλλουν - προωθήσουν - διαφημίσουν τα νησιά τους.
Επίσης η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου κατέκτησε τον τίτλο της Γαστρονομικής Περιφέρειας του 2019. Ένας τίτλος που αναδεικνύει την γαστρονομική αιγαιοπελαγίτικη κουζίνα και συνδέει τον πρωτογενή με τον τριτογενή τομέα.
Ταυτόχρονα, η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και οι Δήμοι συνδιοργανώνουν μαζί με τοπικούς συλλόγους, πολιτιστικές και αθλητικές δράσεις που συμβάλλουν στην επέκταση της τουριστικής περιόδου, αλλά και στην προβολή της ιστορίας και του πολιτισμού μας.
Στα νησιά μας υπάρχουν ποιοτικές και αξιοπρεπείς επιχειρήσεις που ετοιμάζονται αυτή την περίοδο για να υποδεχτούν τους επισκέπτες μας. Οι εκτιμήσεις των επιχειρηματιών για το καλοκαίρι του 2017 είναι αισιόδοξες. Αναμένουν αύξηση των τουριστών που θα μας επισκεφτούν και εφόσον αυτό αποτυπωθεί και εισπρακτικά, θα είναι ιδιαίτερα ωφέλιμο για τον οικογενειακό τους προϋπολογισμό, αλλά και για την βιωσιμότητα των επιχειρήσεων τους.

ΕΡ: Εκτός από έπαρχος Πάρου-Αντιπάρου, πλέον είστε και πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου. Ποια ήταν (ή είναι) η μεγαλύτερη πρόκληση που κληθήκατε να αντιμετωπίσετε;
ΑΠ: Τα θέματα που θα κληθούμε να αντιμετωπίσουμε είναι αρκετά, είναι δύσκολα και είναι όλα σοβαράΟφείλουμε να καλλιεργήσουμε την Περιφερειακή συνοχή από την Κέα έως το Καστελόριζο και να δώσουμε τις αναγκαίες λύσεις για την ευημερία των κατοίκων των 48 κατοικημένων νησιών στις Κυκλάδες και τα Δωδεκάνησα.

ΕΡ: Ποιους στόχους έχετε θέσει ως πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου; Εκτιμάτε ότι θα πετύχει το νέο σχήμα περιφερειακής διακυβέρνησης του κ. Χατζημάρκου, δεδομένου ότι μέχρι πριν λίγο καιρό είχαμε πληθώρα αντιδράσεων, κυρίως από συμβούλους της Δωδεκανήσου;
ΑΠ: Κυρία Τσελεμπή η εκλογή μου στην θέση του προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου είναι ιδιαίτερα τιμητική για εμένα και κατ’ επέκταση για την Πάρο και την Αντίπαρο. Θα προσπαθήσω με εντιμότητα και ευθυκρισία να διευθύνω τις συνεδριάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου και να τηρήσω με δικαιοσύνη τον κανονισμό λειτουργίας του.
Σχετικά με το νέο σχήμα Περιφερειακής Διακυβέρνησης που ανακοίνωσε πριν είκοσι μέρες περίπου ο Περιφερειάρχης κ. Γιώργος Χατζημάρκος, δομήθηκε με βάση τις ιδιαιτερότητες της πολυνησιακής μας περιφέρειας, με τρόπο που θα αντιμετωπίζονται πιο αποτελεσματικά όλα τα ζητήματα που απασχολούν τα νησιά μας.
Εκτιμώ ότι θα αποτελέσει ένα επίσης επιτυχημένο σχήμα για το επόμενο μισό της θητείας της Περιφερειακής αρχής, όπως επιτυχημένη είναι μέχρι σήμερα η παρουσία της Περιφερειακής αρχής. Και η επιτυχία της έχει ακόμη μεγαλύτερη αξία και σημασία, αν συνεκτιμήσουμε τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζει η πατρίδα μας (οικονομικό, προσφυγικό, υποστελέχωση υπηρεσιών, ελλείψεις σε βασικά έργα υποδομής, κατάργηση μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ κ.α.).
Όλα τα στελέχη της Περιφερειακής Αρχής έχουμε τοποθετήσει τον πήχη πολύ ψηλά, γιατί μόνο ψηλά μπορεί να τεθεί ο πήχης σε μια περιοχή της χώρας μας όπως είναι τα νησιά του Νοτίου Αιγαίου. Σε καμία περίπτωση δεν εφησυχάζουμε.Ρίχνουμε καθημερινά τον εαυτό μας στη μάχη με τα προβλήματα, στον αγώνα για ανάπτυξη και προσπαθούμε συνεχώς για το καλύτερο.

                                                                               πηγή   naxostimes.gr

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ





                 
             




Ο.Μ.ΠΑΡΟΥ-ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ


ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

Με αφορμή την προσεχή συνάντηση την Μ. Τρίτη (11/4) των Δημάρχων Πάρου, Άνδρου, Νάξου και Τήνου με τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Γιώργο Σταθάκη για το σοβαρό πρόβλημα την εγκατάστασης των αιολικών πάρκων στα νησιά μας δηλώνουμε τα ακόλουθα:
       
   1.      Τασσόμαστε στο πλευρό των Δημάρχων και της Επιτροπής Αγώνα της Πάρου στο αίτημά τους για ακύρωση της απόφασης περιβαλλοντικών όρων που υπέγραψε ο υπουργός της συγκυβέρνησης Ν. Δ. – ΠΑΣΟΚ Γιάννης Μανιάτης.

 2.      Καλούμε τον Υπουργό, παρά τα τετελεσμένα που έχουν δημιουργηθεί με ευθύνη άλλων, να προστατεύσει το περιβάλλον των νησιών μας από μια τεραστίων διαστάσεων οικολογική καταστροφή, που θα ανατρέψει τα μέχρι τώρα περιβαλλοντικά δεδομένα στα οποία στηρίχτηκε  και συνεχίζει να στηρίζεται η τουριστική ανάπτυξη των νησιών μας, που αποτελεί τη βάση της οικονομίας τους.

   3.      Υπενθυμίζουμε στον Υπουργό ότι η Πάρος είναι καθολικά αντίθετη στην εγκατάσταση αιολικών πάρκων στο νησί και είναι αποφασισμένη να την αποτρέψει με οποιοδήποτε τίμημα.

   4.      Δηλώσεις του τύπου να περιμένουμε την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, κατά τη δική μας εκτίμηση, δεν βοηθούν στην επίλυση του προβλήματος, δεδομένου ότι σε ανάλογη περίπτωση έχουν δοθεί οκτώ αναβολές και στο μεταξύ οι ανεμογεννήτριες έχουν ήδη εγκατασταθεί.

   5.      Οι εκατοντάδες μικρομεσαίοι επιχειρηματίες, οι χιλιάδες εργαζόμενοι, όλος ο λαός  της Πάρου περιμένει από τον Υπουργό μια ξεκάθαρη απάντηση, ταυτισμένη με τα λαϊκά συμφέροντα και την τουριστική πολιτική της κυβέρνησης, που προστατεύει την αειφόρο ανάπτυξη των νησιών μας.






Ο.Μ.ΣΥΡΙΖΑ ΠΑΡΟΥ-ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ 

Τετάρτη, Απριλίου 05, 2017

Απάντηση στον Βρούτση από την Νομαρχιακή Επιτροπή ΣΥΡΙΖΑ ΚΥΚΛΑΔΩΝ

ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΥΚΛΑΔΩΝ

Κυκλάδες, 5-4-2017


Δελτίο Τύπου

Ο κ. Βρούτσης συνεχίζει να παραπληροφορεί

Σε αρκετά ΜΜΕ, μεταξύ αυτών και των Κυκλάδων, μετά και το πρωτοσέλιδο των "Νέων", αναδημοσιεύεται σήμερα δήλωση του βουλευτή Κυκλάδων της ΝΔ, κ. Γ. Βρούτση, ο οποίος μαζί με τον κ. Θ.Καράογλου,  ψευδολογώντας απροκάλυπτα για μία ακόμα φορά, διατείνεται ότι "Το ΔΣ του ΟΑΕΔ, αντί να αξιοποιήσει και το τελευταίο ευρώ που διαθέτει στον αγώνα για την καταπολέμηση της ανεργίας, προχωρά σε μια αναιτιολόγητη ενέργεια. Αιφνιδίως, ζητά τη μεταφορά χρηματικών διαθεσίμων ύψους 65.000.000 ευρώ σε λογαριασμούς ταμειακής διαχείρισης της Τραπέζης της Ελλάδος".
Ο κ. Βρούτσης, ο οποίος έχει διατελέσει Υπουργός Εργασίας, όφειλε τουλάχιστον να γνωρίζει τι προβλέπεται από τη νομοθεσία, σύμφωνα με την οποία, "από το 1950, με τον αναγκαστικό νόμο 1611, όπως έχει τροποποιηθεί από το ’90, ’94, ’97, τα διαθέσιμα, πλην ταμειακής διαχείρισης, κεφάλαια των δημοσίων οργανισμών και ασφαλιστικών ταμείων, μεταφέρονται υποχρεωτικά στην Τράπεζα της Ελλάδος», όπως δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εργασίας, κ. Α. Νεφελούδης, επισημαίνοντας επίσης ότι από το 2015 και έπειτα, από την τότε πράξη νομοθετικού περιεχομένου «που έγινε τότε για τους γνωστούς λόγους», ο ΟΑΕΔ διαπιστώνοντας ότι το επιτόκιο της ΤτΕ έχει μεγαλύτερη απόδοση, αποφάσισε να συνεχίσει αυτή την πρακτική, για να εξυπηρετήσει καλύτερα τα συμφέροντα των εργαζομένων.

Ακολουθεί η ανακοίνωση του ΟΑΕΔ:

"Με αφορμή δημοσιεύματα στον Τύπο που αναφέρονται στη διαχείριση των πλεονασματικών διαθέσιμων κεφαλαίων του ΟΑΕΔ, για την ορθή ενημέρωση του κοινού, η  Διοίκηση του Οργανισμού  διευκρινίζει τα εξής:
O ΟΑΕΔ, όπως όλα τα ΝΠΔΔ και οι Φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης, υποχρεούται βάσει του Α.Ν. 1611/50 όπως ισχύει, να μεταφέρει τα πλεονασματικά διαθέσιμα κεφάλαιά του στην Τράπεζα της Ελλάδος. Πλεονασματικά διαθέσιμα κεφάλαια θεωρούνται τα ποσά που περισσεύουν μετά την κάλυψη των υποχρεώσεων του Οργανισμού, λαμβανομένων υπόψιν και των προβλεπόμενων εσόδων του.
Με στόχο τη βέλτιστη απόδοση των κεφαλαίων του, ο ΟΑΕΔ μεταφέρει περιοδικά (ή σε τακτά χρονικά διαστήματα) τα πλεονασματικά ποσά σε λογαριασμό Ταμειακής Διαχείρισης της ΤτΕ, που προσφέρει πολύ μεγαλύτερες αποδόσεις από τις Εμπορικές Τράπεζες και την δυνατότητα της άμεσης εκταμίευσης των ποσών στο ακέραιο όταν ζητηθούν. Το ύψος του επιτοκίου στο λογαριασμό της Ταμειακής Διαχείρισης στην ΤτΕ για το Β’ εξάμηνο του 2016 ανήλθε σε 3,1487% και αναμένεται να παραμείνει στα ίδια επίπεδα και το πρώτο εξάμηνο του 2017. Το επιτόκιο καταθέσεων στην Εθνική Τράπεζα για το πρώτο εξάμηνο του 2017 ανέρχεται σε 1,15%.
Ο ΟΑΕΔ θα συνεχίσει να διαχειρίζεται τα ταμειακά διαθέσιμά του, όπως προβλέπεται από το νόμο, με γνώμονα την ασφαλή και βέλτιστη απόδοση τους, προκειμένου να διατίθενται μαζί με τα υπόλοιπα έσοδα του προς όφελος της ανέργων και του κοινωνικού συνόλου."
Καλούμε τον κ. Βρούτση να απαλλάξει τους εργαζόμενους και τους ανέργους από την "προστασία" του, την οποία πολύ καλά έχουν γνωρίσει από τις ημέρες και τα έργα του στο υπουργείο Εργασίας, να σταματήσει να καταστροφολογεί και να παραπληροφορεί του Κυκλαδίτες.

Το Γραφείο Τύπου
ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΥΚΛΑΔΩΝ