Στην αυγή του νέου χρόνου συνηθίζουμε να μοιραζόμαστε ελπίδες,
προσδοκίες, ευχές, όνειρα για το αύριο.
Σήμερα, όμως, επιτρέψτε μου να
μοιραστώ μαζί σας, μια βεβαιότητα:
Ο χρόνος που έρχεται θα είναι χρόνος ορόσημο για τη χώρα.
Μετά από σχεδόν μια οκταετία, βγαίνουμε επιτέλους από τα μνημόνια και
ανασαίνουμε.
Αφήνουμε πίσω μας οριστικά την εποχή της επιτροπείας, των σκληρών
μέτρων και των ταπεινώσεων.
Και αυτός είναι ένας σπουδαίος λόγος για να αισιοδοξούμε ότι το 2018 θα
είναι μια καλή χρονιά για τη χώρα μας και για το λαό μας.
Γιατί, ας μη ξεχνάμε, για να
φθάσουμε εδώ χρειάστηκε να υποβληθεί ο λαός μας σε μεγάλες θυσίες.
Χρειάστηκε να δώσουν εκατομμύρια
άνθρωποι το δικό τους δίκαιο αγώνα, για να ξεφύγουμε από τον βάλτο.
Αλλά και από τη δική μας
μεριά, χρειάστηκε να δοθεί και δίνεται σκληρή μάχη σε δυο μέτωπα.
Στο μέτωπο της διαπραγμάτευσης
από τη μια, απέναντι στις ακρότητες των δανειστών.
Αλλά και στο εσωτερικό μέτωπο,
απέναντι στις παθογένειες,
στις στρεβλώσεις, στην ευνοιοκρατία, στον κομματισμό, στη διαπλοκή και στη
διαφθορά, σε όλα όσα μας κρατούσαν για χρόνια καθηλωμένους.
Δεν έχω σκοπό να
θριαμβολογήσω,
Γιατί ξέρω,
ο καθένας μας ξέρει,
Πόσα προβλήματα βρίσκονται
ακόμη μπροστά μας και πόση προσπάθεια χρειάζεται για να φτάσει η ανάπτυξη από
τους αριθμούς στους ανθρώπους και σε κάθε σπίτι ξεχωριστά.
Ξέρω, όμως, επίσης, και ο
καθένας μας πρέπει να ξέρει, ότι το σκοτάδι το αφήσαμε πίσω.
Το καθεστώς που επιβλήθηκε στη
χώρα το 2010, το 2018 επιτέλους τελειώνει.
Αν όμως αυτή είναι η μια
βεβαιότητα στο κατώφλι του νέου χρόνου, η άλλη βεβαιότητα είναι ότι το 2018 δεν
θα είναι και δε πρέπει να γίνει 2008.
Δεν πρέπει να επιστρέψουμε και
δε θα επιστρέψουμε στο καθεστώς που γέννησε την ελληνική τραγωδία.
Στην ανάπτυξη για τους λίγους
και στα ψίχουλα για τους πολλούς.
Στα συμπλέγματα πολιτικής
εξουσίας και οικονομικής δύναμης, και στα τζάκια που υπονόμευσαν την οικονομία,
τη δημοκρατία και τη χώρα.
Το 2017 δώσαμε μια δύσκολη
μάχη για να βγει η Ελλάδα από την κρίση, με την κοινωνία όρθια.
Δώσαμε όμως και ένα δείγμα
γραφής μιας άλλης πολιτικής.
Μιας πολιτικής που βάζει το
συμφέρον της χώρας και των πολλών πάνω από τα συμφέροντα μιας καλομαθημένης
ολιγαρχίας.
Αυτή η πολιτική έδωσε απτά
αποτελέσματα.
Η οικονομία πήρε πάλι μπροστά,
όπως δείχνουν όλα τα στοιχεία.
Η ανεργία μειώθηκε αισθητά.
Η Ελλάδα βρήκε πάλι τη θέση
της στη διεθνή σκηνή.
Δεν είναι πλέον αιτία προβλημάτων,
αλλά καταλύτης λύσεων.
Ενώ η ελπίδα και η αισιοδοξία
επανέρχεται, δειλά αλλά σταθερά, στην βασανισμένη από τα σκληρά μέτρα κοινωνία
μας.
Το κοινωνικό μέρισμα, έδωσε
μια ανάσα σε εκατομμύρια συμπολίτες μας.
Το κοινωνικό κράτος κάνει
βήματα, παρά τις δημοσιονομικές δυσκολίες.
Οι μεταρρυθμίσεις στην Υγεία,
στην Παιδεία, στη δημόσια διοίκηση, προχωρούν με αποφασιστικότητα και παρά τις
αντιδράσεις της παλιάς πολιτικής ελίτ.
Αυτή την πολιτική θα
συνεχίσουμε.
Με νέες δυνάμεις, αλλά και με
τις νέες δυνατότητες, που συνεπάγεται το τέλος της επιτροπείας.
Γιατί η ανάπτυξη χωρίς
κοινωνική δικαιοσύνη δεν έχει ούτε βάθος, ούτε προοπτική, ούτε καν νόημα.
Γιατί η ανισότητα δεν είναι
νόμος της φύσης.
Είναι αποτέλεσμα της πολιτικής
που προπαγανδίζει σήμερα την καταστροφή, για να επιτύχει αύριο την παλινόρθωση.
Αλλά δε θα το αφήσουμε να
συμβεί.
Δε θα αφήσουμε την Ελλάδα να
γυρίσει πίσω.
Με αισιοδοξία,
Με τη βεβαιότητα ότι η Ελλάδα
μπαίνει σε ένα δρόμο δημοκρατικής κανονικότητας, οικονομικής προόδου, ισότητας
και δικαιοσύνης,
Αλλά και με την επίγνωση ότι
τίποτε δεν θα μας χαριστεί αν δεν το διεκδικήσουμε με τη σκληρή δουλειά και τον
αγώνα μας,
εύχομαι σε όλες και σε όλους
δημιουργικό, ειρηνικό, και ευτυχισμένο το 2018.
Όλα στο πόδι, ανευθυνότητα,
ερασιτεχνισμοί πως αλλιώς μπορεί κανείς
να το χαρακτηρίσει; Για το πρόστιμο - χαράτσι - μιλώ που
καλούνται να πληρώσουν
επαγγελματίες της εστίασης στην Παροικιά με αποκλειστική ευθύνη της Δημοτικής
Αρχής.
Δεν φτάνουν τα οικονομικά
προβλήματα απόρροια της οικονομικής κρίσης που ταλαιπωρούν όλους μας
αλλά οι επαγγελματίες αυτοί καλούνται να αντιμετωπίσουν και την
ανεπάρκεια του Δήμου.
Οι
επαγγελματίες στις αρχές της χρονιάς και
έγκαιρα είχαν ζητήσει με αίτηση τους από τον Δήμο να τους παραχωρηθεί δημοτικός χώρος για
την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων, οι άδειες
αυτές άρχισαν να δίνονται τον Ιούλιο και μερικές τον Αύγουστο.
Όταν βέβαια είχε περάσει ήδη η αστυνομία
και είχε μοιράσει πρόστιμα… γιατί απλά
οι άνθρωποι δεν είχαν στα χέρια τους έγκαιρα τις άδειες κατάληψης δημοτικού χώρου.
Ο Δήμαρχος σε συνάντηση με τους επαγγελματίες για το πρόβλημα που έχει προκύψει παραδέχτηκε ότι είναι δικό του το λάθος … πλην
όμως τα πρόστιμα πρέπει να πληρωθούν…
και δεν είναι διόλου ευκαταφρόνητα…
Παρακαλώ ανακαλέστε τις ενέργειές σας που αφορούν σε έκδοση άδειας δόμησης βάσεων ανεμογεννητριών και οικίσκου ελέγχου στή θέση Καθάρα εταιρίας ENEL GREEN POWER HELLAS A.E. κατά παράβαση της διαταγής του ΣτΕ για προσωρινή διακοπή εργασιών 11/8/2017 όπως συνημμένα links.
Στη διαταγή προσωρινής διακοπής εργασιών του ΣτΕ αναφέρονται σαφώς τα παρακάτω:
Να μην εκτελεστεί καμμία εργασία που κατατείνει στην εκτέλεση των επίδικων έργων...
Η έκδοση άδειας δόμησης για τις βάσεις ανεμογεννητριών στη θέση Καθάρα, μέσα στην περιοχή natura Νότιας Καρυστίας σαφέστατα κατατείνει στην εκτέλεση των επίδικων έργων.
1) Διαταγή προσωρινής διακοπής εργασιων του ΣτΕ για τους 8 ΑΣΠΗΕ εταιρίας ENEL μέσα στην περιοχή NATURA Νότιας Καρυστίας.
Ομιλία στη Βουλή, κατά τη συζήτηση για τον Προϋπολογισμό του 2018.
Κύριε Πρόεδρε, μιλώντας μετά από την κ. Γεννηματά, δεν μπορώ να μη σχολιάσω το γεγονός το από το εικοστό τρίτο λεπτό της ομιλίας της μέχρι και το εικοστό πέμπτο ασχολήθηκε με τη Νέα Δημοκρατία. Παρόλα αυτά, πρέπει να πω ότι στο ενάμισι λεπτό η κυρία Γεννηματά είπε μερικά σημαντικά πράγματα. Πραγματικά, έχω να σας κάνω το εξής ερώτημα, κυρία Γεννηματά. Εάν συμπληρώνατε τα ερωτηματολόγια, που μοιράστηκαν στους συνέδρους της Νέας Δημοκρατίας, στο ερώτημα περί κοινωνικού κράτους τι θα απαντούσατε; Θα απαντούσατε στήριξη ή ιδιωτικοποίηση του κοινωνικού κράτους; Αυτές οι φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις είναι υπέρ ή κατά της καταπολέμησης των ανισοτήτων και της φτώχειας;
Τα κρίσιμα επίδικα της περιόδου
Έρχομαι σε αυτά τα οποία ήθελα να πω και θέλω να επικεντρωθώ σε τρία, κατά τη γνώμη μου, κρίσιμα επίδικα της συγκυρίας. Το πρώτο αφορά τον τερματισμό των μνημονίων, το δεύτερο αφορά το μεταμνημονιακό καθεστώς και το τρίτο αφορά το πώς οι νέες δυνατότητες που διαμορφώνονται θα γίνουν υπόθεση των πολιτών, πώς θα επωφεληθούν οι πολίτες.
Είναι εφικτή η καθαρή έξοδος από τα μνημόνια, όπως επιδιώκει η Κυβέρνηση; Ή μήπως θα έπρεπε να επιδιώξουμε μια πιστωτική γραμμή, όπως νομίζω ότι και χθες ακόμα πρότεινε εδώ ο κ. Βενιζέλος; Ή μήπως θα έπρεπε να συνεχίσουμε να δανειζόμαστε από τον ESM, συνομολογώντας ένα νέο μνημόνιο ή προσφερόμενοι οι ίδιοι οικειοθελώς να εφαρμόσουμε ένα μνημόνιο, όπως υπαινισσόταν, αν δεν έλεγε ρητά, από καιρού ο κ. Μητσοτάκης;
Σε ό,τι αφορά το δεύτερο επίδικο θέμα, τη δεύτερη ομάδα ερωτημάτων, πώς θα διαμορφωθεί το νέο τοπίο μετά τα μνημόνια; Με ποια αξιακή και πολιτική πυξίδα θα πορευτούμε, ούτως ώστε να αποτρέψουμε στο μέλλον δημοσιονομικούς εκτροχιασμούς και άλλες παθογένειες; Και σε αυτό έχει δίκιο η κυρία Γεννηματά -να αναφερθώ ξανά- ότι απέχουμε από το τέλος της κρίσης, διότι για να βγούμε από την κρίση, θα πρέπει να αντιμετωπίσουμε τις αιτίες και όχι μόνο τις συνέπειές της.
Και η τρίτη ομάδα ερωτημάτων είναι επίσης κρίσιμη. Με ποιον τρόπο οι δυνατότητες που αρχίζουν να παρουσιάζονται ήδη από σήμερα, αλλά πολύ περισσότερο μετά το τέλος των μνημονίων και της επιτήρησης, θα αξιοποιηθούν ώστε να βελτιωθεί η ζωή, ιδίως όσων επλήγησαν περισσότερο από την κρίση;
Καθαρή έξοδος, η δική μας επιλογή
Σε ό,τι αφορά την πρώτη ομάδα ερωτημάτων, η καθαρή έξοδος από τα μνημόνια πρέπει να πω ότι δεν είναι ούτε θα είναι αποτέλεσμα κάποιου αυτόματου πιλότου. Είναι το δικό μας σχέδιο. Είναι η δική μας επιλογή. Και πρέπει να έχουμε συνείδηση ότι υπήρχαν και άλλα ενδεχόμενα και άλλες δυνάμεις που αλλιώς ήθελαν να τις εξελίξεις.
Συγκεκριμένα, υπήρχαν τρία δυνητικά ενδεχόμενα, τρεις επιλογές. Η πρώτη επιλογή ήταν, όπως είπα ήδη, να συνεχίσουμε να δανειζόμαστε από τον ESM διαρκώς, διότι πράγματι εκεί το επιτόκιο είναι χαμηλότερο και διότι, όπως λένε ορισμένοι, το πολιτιστικό πρότυπο της Ελλάδας είναι τέτοιο που μόνο μετά από εξωτερική πίεση μπορούμε να έχουμε δημοσιονομική σταθερότητα. Αυτά ήταν τα επιχειρήματα των δυνάμεων εκείνων που υποστήριζαν αυτή την επιλογή.
Οι απόψεις αυτές έχουν αποσυρθεί από το τραπέζι των πολιτικών συζητήσεων, αλλά δεν έπαψαν να υπάρχουν και στο εξωτερικό, αλλά και στο εσωτερικό της χώρας και αυτό ακριβώς εξηγεί την ευκολία με την οποία ορισμένες εγχώριες δυνάμεις υποδέχτηκαν με ενθουσιασμό, θα έλεγα, και τα μνημόνια και την επιτροπεία.
Η δεύτερη επιλογή ήταν αυτή της εξόδου στις αγορές μέσα από μία πιστοληπτική γραμμή. Είναι η λύση που επεδίωξε, χωρίς να το επιτύχει, η Κυβέρνηση Σαμαρά το 2014. Η λύση αυτή, αν την επιλέγαμε, θα σήμαινε πάλι, αν όχι νέο μνημόνιο, σίγουρα νέες δεσμεύσεις πέραν αυτών που έχουμε ήδη αναλάβει και γι’ αυτό την απορρίψαμε.
Εμείς, λοιπόν, επιλέξαμε την τρίτη επιλογή και την καθαρή έξοδο, που σημαίνει να βγούμε στις αγορές έχοντας διαμορφώσει ήδη ένα απόθεμα κεφαλαίων που θα θωρακίσει τη χώρα απέναντι σε απρόβλεπτες απειλές. Και μάλιστα το απόθεμα αυτό -ένα μέρος του- θα μπορούσαμε να συζητήσουμε να το κρατήσουμε και μετά ως ένα μόνιμο ταμείο σταθερότητας, τουλάχιστον μέχρις ότου η ευρωπαϊκή ζώνη αποκτήσει θεσμούς δανεισμού ύστατης ανάγκης και θωράκισης από ασύμμετρο σοκ.
Δεν ήταν εύκολος ο στόχος αυτός ούτε ήταν αρχικά αποδεκτός απ’ όλους και δεν ήταν βέβαιο, επίσης, ότι μπορούσε να επιτευχθεί χωρίς να ενταχθούμε στο QE, στο Πρόγραμμα Αγοράς Ομολόγων από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Οι θετικές εξελίξεις, όμως, στην οικονομία, η αποφασιστική στάση της Κυβέρνησης και η ευνοϊκή από ορισμένες απόψεις διεθνής συγκυρία καθιστούν την καθαρή έξοδο εφικτή. Όμως, θα χρειαστεί επιμονή και στήριξη μέχρι τέλους.
Θα ήταν χρήσιμο από την άποψη αυτή να γίνει πιο ευκρινής και η στάση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και όλων των πολιτικών δυνάμεων στο θέμα αυτό. Προσωπικά θεωρώ ότι ο στόχος για καθαρή έξοδο από τα μνημόνια μπορεί και πρέπει να έχει την ευρύτερη πολιτική στήριξη, διότι είναι η πλέον συμφέρουσα επιλογή και για τη χώρα και για τον λαό.
Πέρασμα στο «ξέφωτο» και σχεδιασμός του μέλλοντός μας
Έρχομαι τώρα στο δεύτερο ερώτημα, που αφορά στο καθεστώς μετά τα μνημόνια. Ορισμένοι καλλιεργούν, κατά τη γνώμη μου συνειδητά, μια σύγχυση, έναν ισοπεδωτισμό ότι και μετά τα μνημόνια, μνημόνια θα έχουμε -το ακούσαμε ήδη- και μετά την επιτροπεία, επιτροπεία θα έχουμε.
Δυστυχώς, αυτός ο ισοπεδωτισμός ορισμένες φορές υιοθετήθηκε από τμήματα του ευρύτερου χώρου της Αριστεράς. Όμως, τι επιδιώκουν οι εκπρόσωποι του παλιού συστήματος της εξουσίας, του παλιού δικομματισμού, όταν καλλιεργούν αυτήν τη σύγχυση; Προσπαθούν να πουν ότι όλα τα ίδια είναι και όλοι το ίδιο είναι. Θέλουν να κρύψουν τις δικές τους ευθύνες για τη χρεοκοπία της χώρας, για τη φτωχοποίηση του λαού, για τον γιγαντισμό της διαφθοράς και της διαπλοκής επί των ημερών τους.
Με τη σύγχυση που καλλιεργούν θέλουν να πουν ότι μεγαλύτερες ευθύνες δεν έχει εκείνος που οδήγησε τη χώρα στη χρεοκοπία, αλλά αυτός που προσπαθεί να τη βγάλει από τη χρεοκοπία. Προσπαθούν να φέρουν στον ίδιον παρονομαστή εκείνους, οι οποίοι αντιπαλεύουν τη διαπλοκή και τη διαφθορά καθημερινά με εκείνους που την εξέθρεψαν, την ευνόησαν επί των ημερών τους ή δεν μπόρεσαν να την αντιμετωπίσουν επί των ημερών τους, αυτούς που άφησαν τις τράπεζες να φορτωθούν με «κόκκινα» δάνεια χωρίς να κάνουν απολύτως τίποτα, με τη σημερινή Κυβέρνηση, που είναι η πρώτη Κυβέρνηση, που επιχειρεί να δημιουργήσει ένα θεσμικό πλαίσιο μείωσης των «κόκκινων» δανείων. Αυτή η αντιστροφή της πραγματικότητας έχει καθαρή πολιτική στόχευση και ιδεολογική αναφορά, που ακριβώς γι’ αυτό δεν πρέπει να αγνοείται από κανέναν και από καμιά.
Σε ό,τι αφορά το μεταμνημονιακό καθεστώς, το βέβαιο είναι, η αλήθεια είναι ότι τον Αύγουστο του 2018 τελειώνουν τα μνημόνια και μαζί τους τελειώνει και το σύστημα, το καθεστώς επιτροπείας, το οποίο είχε επενδυθεί. Η νέα διευθέτηση θα καθορίζεται όχι από κάποιο ειδικό καθεστώς, που αφορά αποκλειστικά την Ελλάδα, αλλά από τους κοινούς κανόνες που ισχύουν για όλες τις χώρες, οι οποίες μπήκαν σε πρόγραμμα. Η ευθύνη για τη διαμόρφωση της πολιτικής επιστρέφει σ’ εμάς, στην εκλεγμένη Κυβέρνηση και στα όργανα της ελληνικής Δημοκρατίας.
Η έξοδος από τα μνημόνια, βέβαια, δεν σημαίνει ότι όλα τα προβλήματα που δημιούργησε η κρίση έχουν ξεπεραστεί. Αντίθετα, θα έλεγα ότι οι μακροχρόνιες συνέπειες ορισμένων από τα προβλήματα αυτά, όπως είναι το δημογραφικό, όπως είναι η παρατεταμένη αποεπένδυση, όπως είναι η διεύρυνση των ανισοτήτων, ενδεχομένως δεν έχουν πλήρως συνειδητοποιηθεί. Ακριβώς γι’ αυτό, το τέλος των μνημονίων δεν είναι για εμάς το τέλος του δρόμου, αλλά είναι ένας σημαντικός σταθμός, ένα ξέφωτο που μας επιτρέπει να ανασυγκροτήσουμε τις δυνάμεις μας ως κοινωνία και ως χώρα και να σχεδιάσουμε το μέλλον με δική μας ευθύνη.
Κυβερνητικές προτεραιότητες στη βάση των κοινωνικών αναγκών
Έρχομαι στο επόμενο ερώτημα. Ποιες δυνάμεις, όμως, με ποιες πολιτικές μπορούν να αναλάβουν το έργο αυτό; Μπορεί ο νεοφιλελευθερισμός να είναι το μέλλον για την κοινωνία μας όταν, όπου εφαρμόστηκε, αποδείχτηκε θερμοκήπιο εκρηκτικών ανισοτήτων και θερμοκοιτίδα της Ακροδεξιάς; Ή μήπως το μείγμα εθνικισμού-νεοφιλελευθερισμού, όπως άκουσα να λέει ο κ. Σαμαράς, αποτελεί ένα αξιόπιστο υποκατάστατό του; Ή μήπως μια γραμμή ίσων αποστάσεων και αποφυγής διλλημάτων, όπως κάνει η κυρία Γεννηματά, είναι η λύση;
Πολλοί ρωτούν: Τι σημαίνει για εμένα, τον απλό άνθρωπο, το τέλος των μνημονίων; Σημαίνει ότι αύριο μπορώ να βρω δουλειά; Σημαίνει ότι θα αυξηθεί ο μισθός μου; Σημαίνει ότι θα βελτιωθεί η ζωή μου; Η απάντηση είναι ότι δεν θα λυθούν αμέσως και δια μιας όλα τα προβλήματα, αλλά θα υπάρξουν περισσότερες δυνατότητες. Το τελικό αποτέλεσμα για τους πολίτες θα κριθεί, πρώτον από τις δυνατότητες αυτές που δημιουργούμε με την πολιτική μας και δεύτερον μέσα από την πολιτική βούληση, η οποία πρέπει να υπάρχει, ούτως ώστε αυτές οι δυνατότητες να αξιοποιηθούν προς όφελος των πολλών.
Το κρίσιμο ζήτημα δηλαδή είναι, ποιες πολιτικές δυνάμεις τελικά και με ποια πολιτική θα αξιοποιήσουν αυτές τις δυνατότητες. Θα είναι δυνάμεις, οι οποίες θα προτάξουν τις ανάγκες των πολλών, όπως κάνει η σημερινή Κυβέρνηση ή θα επιστρέψουμε σε καθεστωτικές λογικές, που τις θυμόμαστε από το παρελθόν, όπου κυριαρχούσε η εξυπηρέτηση των ημετέρων; Θα αρχίσει η αποκατάσταση των αδικιών από τα κάτω προς τα πάνω, όπως κάνει η σημερινή Κυβέρνηση ή θα αρχίσουν άλλες δυνάμεις από τα ρετιρέ και θα ξεχαστούν εκεί, όπως τόσες φορές έγινε στο παρελθόν;
Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι η πολιτική δύναμη, που όχι μόνο επιθυμεί, αλλά έχει κάθε λόγο -για να μην πω και συμφέρον- να υπερβεί έμπρακτα το παρελθόν. Είμαστε εδώ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, διότι συγκρουστήκαμε και συγκρουόμαστε με ό,τι αυτό το παρελθόν εξέφρασε. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι η δύναμη που μπορεί να κάνει τις αναγκαίες ρήξεις. Είναι η δύναμη που έχει σχέδιο για το μέλλον, για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, τη δημιουργία ενός νέου υποδείγματος Βιώσιμης και Δίκαιης ανάπτυξης, ένα σχέδιο, το οποίο συζητούμε με τον λαό, με τις περιφέρειες, με την αυτοδιοίκηση, το οποίο παίρνει ολοένα και περισσότερο μία ολοκληρωμένη και συγκεκριμένη μορφή.
Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι η πολιτική δύναμη, η οποία έφερε πολιτική σταθερότητα σε μία χώρα και σε μία κοινωνία, η οποία ζει μία πρωτοφανή κρίση. Ακριβώς γι’ αυτό η Κυβέρνηση, που στηρίζεται και από τον ΣΥΡΙΖΑ και από τους ΑΝΕΛ και από Οικολόγους, αποδείχθηκε η πιο σταθερή κοινοβουλευτική Πλειοψηφία από την αρχή της κρίσης.
Παρά τους δημοσιονομικούς περιορισμούς, παρά τη σκληρή επιτροπεία, η Κυβέρνηση αυτή απέδειξε στα τρία αυτά χρόνια ότι, όταν υπάρχει η θέληση, όταν υπάρχει η πολιτική βούληση, τότε πάντα υπάρχει τρόπος να γίνει σεβαστή η αρχή της Δικαιοσύνης. Και αρκετά από τα μέτρα του Προϋπολογισμού το επιβεβαιώνουν, όπως η απόδοση του κοινωνικού μερίσματος, που υπερβαίνει τα 720 εκατομμύρια ευρώ, η εδραίωση του κοινωνικού εισοδήματος αλληλεγγύης, ενός θεσμού που έπρεπε να έχει δημιουργηθεί στα χρόνια της ανόδου και που δημιουργήθηκε τώρα και που καλύπτει επτακόσιες χιλιάδες συμπολίτες μας, η αύξηση του προϋπολογισμού για τα οικογενειακά επιδόματα, η παροχή εκατόν τριάντα χιλιάδων ζεστών ημερήσιων σχολικών γευμάτων και πολλά άλλα.
Ο Προϋπολογισμός που συζητούμε, λοιπόν, συνδέεται και με τα τρία αυτά ερωτήματα, τα οποία έθεσα. Η ψήφιση και η πιστή τήρησή του είναι όρος για να βγούμε από τα μνημόνια. Ταυτόχρονα, όμως, η υλοποίηση του Προϋπολογισμού συμβάλλει στη διαμόρφωση του μεταμνημονιακού τοπίου και στην εξυπηρέτηση των πολιτών.
Με την έξοδο από την ύφεση, με την ανάκαμψη της οικονομίας, με την άρση του αποκλεισμού της χώρας μας από τις αγορές, με το τέλος της επιτροπείας διαμορφώνονται δυνατότητες. Η δική μας Κυβέρνηση, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ-Οικολόγων, αποτελεί την εγγύηση ότι αυτές οι δυνατότητες, μεγάλες ή μικρές, είναι βέβαιο πως θα χρησιμοποιούνται πάντα προς όφελος της κοινωνίας, προς όφελος των αδυνάτων. Σας ευχαριστώ.
Για δεύτερη φορά ο Υπουργός Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, Κώστας Γαβρόγλου και ο αρμόδιος Υφυπουργός για θέματα Νησιωτικότητας, Νεκτάριος Σαντορινιός, συνεργάζονται στενά με σκοπό την εξομάλυνση της συνθηκών που απορρέουν από τη νησιωτικότητα καθώς και την ενίσχυση των αναπληρωτών εκπαιδευτικών που στελεχώνουν τις δομές εκπαίδευσης των νησιών μας.
Σε συνέχεια της πρωτοβουλίας που είχε λάβει χώρα τοn Σεπτέμβριο του 2017 και σκοπό είχε τη στήριξη της ακτοπλοϊκής μετακίνησης των αναπληρωτών εκπαιδευτικών, πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, τα Υπουργεία Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων και Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, μετά από τη συνεργασία με τις ακτοπλοϊκές εταιρείες της χώρας, ανακοινώνουν ότι συμφωνήθηκε έκπτωση 50% στα εισιτήρια δασκάλων και καθηγητών που πρόκειται να μεταβούν στους τόπους καταγωγής τους για να περάσουν τις γιορτές με τις οικογένειές τους.
Για την καλύτερη εφαρμογή του μέτρου, διευκρινίζονται τα εξής:
Η περίοδος εφαρμογής της δράσης αφορά το διάστημα 20 Δεκεμβρίου 2017 έως και 8 Ιανουαρίου 2018. Αυτό σημαίνει ότι καλύπτεται τόσο η αναχώρηση, όσο και η επιστροφή τους στο νησί που υπηρετούν.
Για να λάβουν την έκπτωση οι αναπληρωτές θα οφείλουν να προσκομίζουν πρόσφατη βεβαίωση του Διευθυντή Πρωτοβάθμιας ή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης των περιοχών όπου είναι διορισμένοι, στην οποία θα βεβαιώνεται α) το σχολείο που υπηρετούν, β) το γεγονός ότι είναι διορισμένοι ως αναπληρωτές ή ωρομίσθιοι καθώς και γ) η Διεύθυνση Εκπαίδευσης στην οποία ανήκουν.
Λόγω απόστασης των νησιών, η βεβαίωση δύναται να επιδειχθεί εκτός της πρωτότυπης και σε μορφή εκτύπωσης ή φωτοτυπίας (από faχ ή e-mail, δηλαδή).
Η έκπτωση αφορά και στα οχήματα (ΙΧ και δίκυκλα) των μετακινούμενων
Οι εταιρείες που ανταποκρίθηκαν στο σχετικό αίτημα είναι:
Μη σύννομη με την ευρωπαϊκή περιβαλλοντική νομοθεσία η αδειοδότηση και ο
σχεδιασμός των αιολικών πάρκων σε όλη τη χώρα
Εποχή 10/12/2017
Στις αρχές Δεκεμβρίου ο επίτροπος Περιβάλλοντος και Θαλασσίων Υποθέσεων της ΕΕ, Καρμένου Βέλα, ανακοίνωσε την παραπομπή της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο «λόγω μη συμμόρφωσης με την ισχύουσα νομοθεσία της ΕΕ σε ό, τι αφορά το σχεδιασμό και την έκδοση αδειών κατασκευής αιολικών πάρκων σε ολόκληρη τη χώρα», απαντώντας σε ερώτηση του ευρωβουλευτή Ν. Μαριά σχετικά με την περιβαλλοντική καταστροφή στην περιοχή της Νότιας Καρυστίας στη νότια Εύβοια, λόγω της κατασκευής 42 αιολικών πάρκων ισχύος 700MW, ως επί τω πλείστο εντός περιοχών Natura. Η παραπομπή της χώρας οφείλεται πιο συγκεκριμένα στη μη συμμόρφωσή της με τις διατάξεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, που απαιτούν την εκπόνηση μελετών περιβαλλοντικών επιπτώσεων όλων των πτυχών του σχεδιαζόμενου έργου, συνδυαστικά και με άλλα έργα στην προστατευόμενη περιοχή. Η περιοχή της Νότιας Καρυστίας έχει οριστεί από το χωροταξικό σχεδιασμό για τις ΑΠΕ ως περιοχή αιολικής προτεραιότητας. Ως περιοχή δηλαδή που διαθέτει συγκριτικά πλεονεκτήματα για την εγκατάσταση αιολικών σταθμών, ενώ ταυτόχρονα προσφέρεται από απόψεως επίτευξης των χωροταξικών στόχων. Η συγκεκριμένη περιοχή, όμως, έχει ενταχθεί και στο δίκτυο περιοχών Natura, με αποτέλεσμα η συντριπτική πλειοψηφία των ανεμογεννητριών να βρίσκεται μέσα στα όρια της προστατευόμενης περιοχής, ακόμα και εντός της ζώνης απολύτου προστασίας, με προφανείς περιβαλλοντικούς κινδύνους. Επενδυτικό ενδιαφέρον… Η εγγύτητα της περιοχής στο λεκανοπέδιο της Αττικής έχει προσελκύσει αρκετούς επενδυτές, με το μέγεθος των επενδύσεων να είναι αναντίστοιχο του μεγέθους της περιοχής, καθώς τα 700MW ισχύος των χωροθετημένων πάρκων που βρίσκονται σε διάφορα στάδια αδειοδότησης ή κατασκευής, θα καλύπτουν το μεγαλύτερο ποσοστό της αιολικής ενέργειας του ελληνικού ενεργειακού μείγματος. Τα τρία μεγαλύτερα συγκροτήματα αιολικών πάρκων ανήκουν στις εταιρείες ENEL, ΤΕΡΝΑ και RF- ENERGY. Ενδεικτικό του επενδυτικού ενδιαφέροντος είναι το γεγονός ότι ο ιταλός πρωθυπουργός Πάολο Τζεντιλόνι, κατά την επίσκεψή του στα μέσα Σεπτεμβρίου στην Ελλάδα, αναφέρθηκε στην κατασκευή των συγκεκριμένων αιολικών πάρκων, ως παράδειγμα ιταλικών επενδύσεων στη χώρα, μαζί με τον ΟΣΕ. Το έργο την ELEN έχει προς το παρόν παγώσει μετά την προσωρινή διαταγή του ΣτΕ (διακοπή εργασιών κατασκευής 8 αιολικών σταθμών), ώστε να αποφευχθεί άμεση και ανεπανόρθωτη βλάβη στα προστατευόμενα συστατικά στοιχεία της περιοχής. Πλέον, αναμένεται η οριστική απόφαση της εκδίκασης της προσφυγής κατά του υπουργείου Ενέργειας και Περιβάλλοντος με αίτημα την ακύρωση των Αποφάσεων Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) για τους συγκεκριμένους αιολικούς σταθμούς. Εξάλλου, το έργο της ΤΕΡΝΑ έχει απασχολήσει το 2014 την επικαιρότητα με αποκαλύψεις της εφημερίδας «Η Αυγή» και κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις του τότε βουλευτή Ευβοίας, Βαγγέλη Αποστόλου, όταν ο κ. Ν. Μηταράκης, ως υφυπουργός Ανάπτυξης της σε αποδρομή κυβέρνησης Σαμαρά, είχε εκταμιεύσει προκαταβολές με βάση τον επενδυτικό νόμο, παρά την ενημέρωση του δασαρχείου Αλιβερίου για μη κατάθεση των απαιτούμενων δικαιολογητικών από την εταιρεία. Ο Ν. Μηταράκης είχε, το 2016, κριθεί για το συγκεκριμένο ζήτημα ποινικά ελέγξιμος από τον εισαγγελέα Διαφθοράς. …με βαρύ τίμημα Οι κάτοικοι της περιοχής, μέσω του Συλλόγου για την Προστασία Περιβάλλοντος Ν. Καρυστίας (ΣΠΠΕΝΚ), ο οποίος κατέθεσε και την προσφυγή στο ΣτΕ για την ακύρωση των ΑΕΠΟ του αιολικό πάρκο της ELEN, ανησυχούν για τις επιπτώσεις των επενδύσεων στο περιβάλλον, αλλά και στην ποιότητα ζωής τους. Εκτιμούν ότι οι συνέπειες θα είναι μεγάλες τόσο στον τουρισμό, όσο και στον πρωτογενή τομέα, ενώ οι περιβαλλοντικές συνέπειες είναι ήδη ορατές στο όρος της Όχης, που δέχεται και τον κύριο όγκο των ανεμογεννητριών στην κορυφογραμμή της. Ήδη το ανάγλυφο του βουνού έχει κατακερματιστεί από τους δρόμους που έχουν ανοίξει οι εταιρείες, όχι μόνο για την κάλυψη των αναγκών των έργων, αλλά και για την επικοινωνία των πάρκων. Συνολικά υπολογίζουν ότι το βουνό θα χαραχθεί από περίπου 150 χλμ. δρόμων, οι οποίοι σε πολλές περιπτώσεις έχουν μεγαλύτερο πλάτος απ’ ο,τι ορίζουν οι μελέτες και οι άδειες, σύμφωνα με καταγγελίες του δασαρχείου Αλιβερίου. Φόβοι υπάρχουν και για την υδρολογική ισορροπία υπόγειων και επιφανειακών υδάτων, καθώς κοντά σε περιοχές εγκατάστασης ανεμογεννητριών υπάρχουν πηγές από τις οποίες υδρεύεται η περιοχή, χωρίς παράλληλα να θεωρούνται απαραίτητο τμήμα της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων οι υδρολογικές και γεωτεχνικές μελέτες. Ελέγχονται από το 2011 Τα συγκεκριμένα αιολικά έργα έχουν απασχολήσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ήδη από το 2011, όταν μετά από καταγγελίες άρχισε να διερευνά την τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας μεταξύ άλλων και στην περίπτωση της Εύβοιας. Σε προειδοποιητική επιστολή που έστειλε η Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο υπουργείο Εξωτερικών το 2014, επί υπουργείας Βενιζέλου, εξηγεί το σκεπτικό με το οποίο παραπέμπει τώρα την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, για να στοιχειοθετήσει την κρίση της ΑΕΠΟ που εξέδωσε ο υπουργός Περιβάλλοντος, Γ. Παπακωνσταντίνου, το 2014 ως μη σύννομης. Παρά την προειδοποίηση της Κομισιόν το 2016, το υπουργείο Περιβάλλοντος αντί να ανακαλέσει την ΑΕΠΟ, αποφάσισε με μια τροποποίησή της να δώσει την τελική αδειοδότηση. Η Κομισιόν επεσήμανε από την αρχή την απουσία στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων στο συγκεκριμένο έργο, εξηγώντας ότι το θεσμικό πλαίσιο (χωροταξικός σχεδιασμός των ΑΠΕ) αφορά το σύνολο της επικράτειας και επομένως η μελέτη στρατηγικών επιπτώσεων δεν αξιολογεί τις τοπικές συνέπειες των έργων. Αυτός είναι και ο λόγος που η χώρα παραπέμπεται για το σχεδιασμό και την έκδοση αδειών κατασκευής αιολικών πάρκων σε όλη τη χώρα. Εξάλλου, η τμηματική αδειοδότηση των έργων και η υστερόχρονη περιβαλλοντική νομιμοποίηση μάλλον ευνοεί την πραγματοποίηση των επενδύσεων ανεξέλεγκτα, παρά τον βήμα – βήμα έλεγχό τους —η περίπτωση των Σκουριών είναι χαρακτηριστική. Στην περίπτωση της Εύβοιας, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας δίνει άδεια παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος χωρίς να πρέπει να εκτιμηθούν πρώτα οι επιπτώσεις του έργου. Είναι χαρακτηριστικό ότι στην περιοχή Καφηρέα της Νότιας Καρυστίας η συχνότητα των ανεμογεννητριών ανά 1.000 στρέμματα ξεπερνάει το 140% της επιτρεπόμενης από τη ΡΑΕ, ενώ η αδειοδότηση των αιολικών πάρκων στις περιοχές του όρους Όχη γίνεται σε υψόμετρο πάνω από τα 800 μέτρα, κατά παράβαση του χωροταξικού σχεδιασμού της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, που το απαγορεύει. Υπουργική ασάφεια Αντίστοιχη απαγόρευση κατασκευής αιολικών πάρκων συνολικά σε περιοχές Natura ενέκρινε ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος Σ. Φάμελλος, πολύ πρόσφατα και στο Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο της Κρήτης, επιλογή για την οποία τον εγκάλεσε η Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ), που εκπροσωπεί τα συμφέροντα των ηλεκτροπαραγωγών από αιολική ενέργεια, καθώς θίγει τις επιδιωκόμενες επενδύσεις. Η ΕΛΕΤΑΕΝ είχε τη δυνατότητα σε σεμινάριο που διοργάνωσε το υπουργείο Περιβάλλοντος με τίτλο «Καλές πρακτικές για τη διατήρηση και προστασία της βιοποικιλότητας κατά την ανάπτυξη αιολικών πηγών ενέργειας», στις αρχές του μήνα, να εκθέσει τις απόψεις της για το κατά πόσο είναι συμβατή η ανάπτυξη αιολικών πάρκων με την προστασία της βιοποικιλότητας. Η νεοσύστατη «Πανελλήνια Συντονιστική Ομάδα Διαμαρτυρίας για ΒΑΠΕ» φορέων, συλλογικοτήτων και πολιτών κατά των Βιομηχανικών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, από όλα τα μέρη της Ελλάδας, ωστόσο, καταγγέλλει ότι το συγκεκριμένο σεμινάριο δεν έδωσε βήμα σε φορείς των πληττόμενων περιοχών, επιστήμονες και περιφερειακές διοικήσεις, ενώ επισημαίνει την ασυνέπεια του υπουργείου να απαγορεύει τα αιολικά πάρκα στις περιοχές Natura στους περιφερειακούς χωροταξικούς σχεδιασμούς, αναγνωρίζοντας την ασυμβατότητά τους, αλλά να διοργανώνει σεμινάριο με ακριβώς το αντίθετο θέμα. Ο Σ. Φάμελλος στο συγκεκριμένο σεμινάριο, σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου, αναγνώρισε ότι τα θέματα περιβαλλοντικής αδειοδότησης συχνά προκαλούν εντάσεις, όσον αφορά στα αιολικά πάρκα και τις ανεμογεννήτριες. Συμπλήρωσε ότι η άδεια παραγωγής από τη ΡΑΕ δεν σημαίνει και κατ’ ανάγκη έγκριση περιβαλλοντικών όρων, ενώ χαρακτήρισε πλήρη τα θεσμικά εργαλεία για την περιβαλλοντική αδειοδότηση, υποστηρίζοντας ότι καλύπτουν τις απαιτήσεις της σχετικής ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας, αφού απαιτούν ειδική οικολογική αξιολόγηση, συμπεριλαμβανομένης και της ανάλυσης επιπτώσεων συνέργειας. Ο υπουργός επεσήμανε την ανάγκη επιτάχυνσης της περιβαλοντικής αδειοδότησης, και την ενίσχυση της γνωσιακής βάσης είτε από παρατηρήσεις πεδίου, είτε από έργα εποπτείας, είτε από την ανάλυση επιπτώσεων για αιολικά έργα που ήδη λειτουργούν, ώστε να είναι διαθέσιμα στην κοινωνία, αλλά και την ανάγκη αντίστοιχης ανταπόκρισης και συμμόρφωσης από πλευράς των εταιρειών που υλοποιούν τα έργα. Κατέληξε, δε, λέγοντας ότι «Δεν είμαστε εδώ για να αντιπαρατεθούμε ή για να υποκαταστήσουμε άλλες διαδικασίες, οι οποίες διεξάγονται σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, ή σε δικαστικές αίθουσες. Υπάρχουν θεσπισμένες διαδικασίες διαβούλευσης, τόσο για μεμονωμένα έργα, όσο και για θέματα ευρύτερου περιφερειακού και εθνικού σχεδιασμού, τις οποίες και δεν πρέπει, ούτε και θέλουμε φυσικά, να υποκαταστήσουμε, διότι αποτελούν απαραίτητο στοιχείο μιας διαφανούς διαδικασίας». Μια εβδομάδα μετά την ολοκλήρωση του σεμιναρίου, αναμένεται η ανάρτηση των παρεμβάσεων και των υλικών του στην ιστοσελίδα του υπουργείου. Πέτρος Κοντές
Ανακοίνωση για την δημόσια υγεία στην Πάρο – Κέντρο Υγείας –
Στα δύο μόλις χρόνια ζωής της Κυβέρνησης , μέσα σε δύσκολες οικονομικές συνθήκες, έγινε δυνατή η ανόρθωση του Δημόσιου Συστήματος Υγείας , το οποίο είχε οδηγηθεί στην κατάρρευση μέσα από τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές που υποστήριξαν η Ν.Δ και οι συνοδοιπόροι τους εκχωρώντας στα ιδιωτικά συμφέροντα τον ευαίσθητο αυτόν χώρο.
Οι κάτοικοι της Πάρου βίωσαν αυτή την απαξίωση με την υποβάθμιση του Κ.Υ, την ερήμωσή του από ειδικευμένους γιατρούς και την ανασφάλεια στις διακομιδές των επειγόντων περιστατικών. Ο Παριανός λαός, στον μεγάλο αγώνα που έδωσε για την Υγεία, πρόταξε σαν σημαντικότερα αιτήματα την μονιμότητα του Ιατρικού προσωπικού και την επέκταση των συμβάσεων των επικουρικών γιατρών από μονοετή σε τριετή. Αυτά τα αιτήματα ικανοποιήθηκαν μέσα από νομοθεσία που ψηφίστηκε τον Φλεβάρη του 2016. Στο λεγόμενο ‘’Παράλληλο Πρόγραμμα’’με στόχο την ενίσχυση της στελέχωσης των δομών Υγείας σε άγονες και νησιωτικές περιοχές, δόθηκαν κίνητρα στους γιατρούς προκειμένου να κατευθυνθούν στα Νησιά μας, θεσπίζοντας επιδόματα για τα άγονα Ιατρεία, καθιερώνοντας το θεσμό της ωφέλιμης θητείας, προκηρύσσοντας νέες θέσεις ειδικευμένων γιατρών και επιμηκύνοντας τις συμβάσεις των επικουρικών γιατρών από το ένα έτος σε τριετία. Επιπλέον, έδωσε την δυνατότητα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση να τους ενισχύει με χρηματικό ποσό ή στέγη, προκειμένου να μη λειτουργεί ανασταλτικά το υψηλό κόστος διαβίωσης στα τουριστικά νησιά μας. Τα αποτελέσματα είναι σήμερα ορατά σε όλους.
Η Ν.Δ αντί να κάνει την αυτοκριτική της για την επιλογή διάλυσης του Δημόσιου Συστήματος Υγείας και επιτέλους να παραδεχθεί ότι σήμερα παντού, αλλά και στην Πάρο, αρχίζουν να φαίνονται τα θετικά αποτελέσματα της πολιτικής της σημερινής Κυβέρνησης στην Υγεία, προσπαθεί να τα καρπωθεί και με επισκέψεις στελεχών ή παραγόντων της λειτουργεί πολιτικάντικα προσφέροντας …Αγιοβασιλειάτικα δωράκια. Σε αυτή την λογική ο Δήμαρχος Πάρου, μετά από επίσκεψή του στο Κέντρο Υγείας και στο Δελτίο τύπου που εξέδωσε, προσπαθεί να μας πείσει, ότι στην σημαντικά βελτιωμένη σημερινή εικόνα του Κέντρου Υγείας, έχει συμβάλλει και αυτός επενδύοντας ανερυθρίαστα στην μία και μοναδική φωτογραφία από τις κινητοποιήσεις του Παριανού λαού στη Αθήνα. Εκείνος, που ποτέ δεν συμμετείχε σε καμιά συνεδρίαση του Συντονιστικού για την Υγεία, που ποτέ δεν κατέθεσε μια πρόταση για να συμβάλει στον αγώνα μας.
Ας αξιοποιήσει λοιπόν, έστω και αργά, τουλάχιστον τον θεσμικό του ρόλο προσφέροντας λύσεις, για παράδειγμα, στο σοβαρό πρόβλημα στέγης που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι του ΕΚΑΒ και πιθανά θα τους οδηγήσει στην παραίτηση ή καθιερώνοντας επίδομα στέγης για τους επικουρικούς γιατρούς, αποφάσεις που έχουν ήδη λάβει κι άλλοι Δήμοι των Κυκλάδων …και να ξέρει ότι οι Παριανοί έχουν μνήμη και μπορούν να ξεχωρίσουν τις ουσιαστικές παρεμβάσεις από τις κινήσεις εντυπωσιασμού.
Όσο και να μη θέλουν ορισμένοι, η σημερινή αναβάθμιση του Κέντρου Υγείας οφείλεται κυρίως στην βούληση της σημερινής κυβέρνησης ,αλλά και στον αγώνα της Παριανής κοινωνίας.
Οι προκηρύξεις των θέσεων ειδικευμένων γιατρών και προσλήψεις έγιναν και θα συνεχίσουν να γίνονται από την σημερινή κυβέρνηση με στόχο την πλήρη στελέχωση του Κέντρου Υγείας. Συνεχίζουμε.
